2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 463
гр. София, 10.12.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ
ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 2878/2019 г.
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба вх. № на РС /Районен съд/ – П. – 30614/13.05.2019 г. на Д. М. К., чрез неговата майка и законен представител С. Г. К., представлявана от адвокат Н. З. М., за отмяна на влязло в сила съдебно решение № 165/11.02.2019 г. по гр. дело № 52/2019 г. на ПОС /Пловдивски окръжен съд/ в частта, с която частично е отменено решение № 3678/01.11.2018 г. по гр. дело № 6444/2018 г. на ПРС и вместо него е постановено друго, с което са отхвърлени предявените срещу М. К. искове за заплащане на месечна издръжка на малолетното дете за разликата над сумата от 200 лева до 350 лева за периода 24.04.2017 г. – 24.04.2018 г.
С молбата се претендира отмяна на решението в посочената част, като се поддържа наличието на основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК – ново писмено доказателство, представляващо електронна справка за получаваните от ответника М. К. доходи, представена по делото на турски език, като незаверен препис.
С разпореждане от 05.08.2019 г. на съдията-докладчик подадената молба за отмяна е оставена без движение като нередовна. На молителката са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да посочи с препис за ответната страна датата на узнаване на представения документ, да представи доказателства, че на посочената дата се е снабдила с документа, както и да го представи по делото с надлежен превод на български език на основание чл. 4, ал. 1 ГПК. Уведомлението за посочените указания е връчено редовно на адвокат Н. М., упълномощена по делото да представлява страната и посочена в молбата за отмяна като съдебен адресат.
В рамките на дадения от съда едноседмичен срок, изтекъл на 02.10.2019г. /присъствен ден/, както и до постановяване на настоящото определение, дадените на страната указания, за които е редовно уведомена, не са изпълнени.
Неотстраняването в срок на пороците в молбата за отмяна се явява основание същата да бъде върната, а производството по делото – прекратено, съгласно разпоредбата на чл. 306, ал. 2, вр. с чл. 286 ГПК.
С оглед на изложеното и като съобрази, че без отстраняване на нередовностите в подадената молба за отмяна не може да се извърши преценка за допустимост на производството, настоящият състав на Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение намира, че молбата следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.
По тези съображения, Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА молба вх. № на Пловдивски районен съд – 30614/13.05.2019 г. на Д. М. К., подадена чрез неговата майка и законен представител С. Г. К., представлявана от адвокат Н. З. М., за отмяна на влязло в сила решение № 165/11.02.2019 г. по гр. дело № 52/2019 г. на Пловдивски окръжен съд в частта, с която е отменено решение № 3678/01.11.2018 г. по гр. дело № 6444/2018 г. на Пловдивски районен съд и вместо него е постановено друго, с което са отхвърлени предявените срещу М. К. искове за заплащане на месечна издръжка на малолетното дете за разликата над сумата от 200 лева до 350 лева за периода 24.04.2017 г. – 24.04.2018 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2878/2019 г. на Върховния касационен съд, гражданска колегия, трето отделение.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му с препис на страната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: