3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 147
гр. София, 03.04.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на осми февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 112/2018 г.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Г. П. И. и Р. С. И. /конституирани като наследници на С. М. И. с определение № 225/11.04.2017 г. по ч.гр.дело № 59/2017 г. на Варненски апелативен съд/ срещу разпореждане № 869 от 20.06.2017 г. по ч. гр. дело № 59/2017 г. на Варненски апелативен съд /ВАС/.
Ответниците И. М. П., М. И. М., С. Д. Д. и К. Й. П. не се взели становище.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е и основателна.
С разпореждането, предмет на обжалване е върната частна касационна жалба вх. № 1687/21.03.2017 г. по регистъра на Варненски апелативен съд, която е била подадена от наследодателя на настоящите частни жалбоподатели – С. М. И. против определение № 118 от 22.02.2017 г. по ч. гр. дело № 59/2017 г. на Варненски апелативен съд. За да постанови този резултат съдът е приел, че частната касационна жалба е била оставена без движение с разпореждане № 395 от 22.03.2017 г., с което са били дадени указания. Съдът е констатирал, че преди изтичане на срока за изпълнение на указанията С. И. е починал, били са конституиране неговите наследници, дадена е била възможност същите да заявят дали поддържат жалбата и да отстранят нередовностите й – да представят изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК и да упълномощят адвокат. Частните жалбоподатели представили само пълномощно, но не и изложение, който недостатък на частната касационна жалба не бил отстранен и след допълнително дадената възможност от администриращият съд.
Разпореждането е неправилно.
Частните жалбоподатели са изпълнили указанията, дадени им с цитираните актове на администриращият съд, като са представили документ за внесена държавна такса, пълномощни за процесуално представителство, делегирано на адвокат П. Г. П., както и приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Неправилен е извода на съда, администриращ производството, образувано по частна жалба вх. № 1687/21.03.2017 г. за неизпълнение указанието, относно представяне на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК. Видно от данните по делото, в указния с разпореждане № 395 от 22.03.2017 г. срок е подадена от процесуалния представител молба вх. № 2134 от 10.04.2017 г. по регистъра на ВАС, съдържаща твърдения, че поддържаните възражения не са взети предвид, както и че фактите до които се отнасят са основания за допускане до касационно обжалване, включително по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. С молба вх. № 2697/09.05.2017 г. по регистъра на ВАС конституираните наследници са възпроизвели същите основания, поддържани от тях, като основания по чл. 280, ал. 1 ГПК. Указанията на администриращия съд са изпълнени в срок. Процесуалните действия по привеждане на частната касационна жалба в съответствие с изискванията за редовност се извършват от администриращият съд. Същият съд извършва проверка на изискванията за представяне на приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, без да провежда преценка, относно наличието на основания по чл. 280, ал. 1 ГПК, която се прави от касационния съд. В случая представеното с цитираните по – горе молби приложение отговаря на формалните изисквания за изложение, поради което следва да се приеме, че частната касационна жалба е редовна. Затова реализираното с обжалваното разпореждане процедиране е незаконосъобразно, актът на апелативния съд следва да се отмени, а делото следва да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на подадената от настоящите частни жалбоподатели частна касационна жалба вх. № 1687 от 21.03.2017 г. по регистъра на ВАС.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане № 869 от 20.06.2017 г. по ч. гр. дело № 59/2017 г. на Варненски апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Варненски апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на подадената частна касационна жалба вх. № 1687/21.03.2017 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: