О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 56
С., 05.02.2018г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи януари две хиляди и осемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ
разгледа докладваното от съдия Д. Х. ч.гр.дело № 83/2018г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба вх. №20254/29.11.2017 г. от Г. В. С., приподписана от адв. А. Д., срещу определение № 3275/11.10.2017 г. по ч. гр. д. № 4950/2017 г. на Софийски апелативен съд, гражданско отделение, 7 състав.
В жалбата се прави оплакване за неправилност на обжалваното определение поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. В нея е инкорпорирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и се поддържа допълнителното основание за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Сочи се и очевидна неправилност на обжалваното определение по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК.Иска се обжалваното определение да бъде отменено.
ВКС, състав на III г. о. намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима като насочена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
С обжалваното определение е оставена без уважение подадената от касатора частна жалба вх.№105005/07.08.2017 г. срещу разпореждане № 30601/18.07.2017 г. по в. гр. д. № 4353/2017 г. на Софийски градски съд, IV-Б състав. С него е върната като просрочена частна жалба вх. № 65148/17.05.2017 г., подадена от касатора , срещу определение № 10888/20.04.2017 г. по в. гр. д. № 4353/2017 г. на Софийски градски съд, IV-Б състав, с което е върната въззивната му жалба вх.№118357/06.12.2016 г.,уточнена с жалба вх.№5028331/24.02.2017 г. срещу постановеното първоинстанционно решение в частта относно иска му по чл.344 ал.1 т.1 КТ и е оставено без разглеждане искането му за установяване на пряка дискриминация спрямо него.
Със З. (ДВ, бр. 50/2015 г.) функционалната компетентност по частните жалби срещу определенията по чл. 274, ал. 1 ГПК е разпределена между Върховния касационен съд и съответния апелативен съд. Съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 2 ГПК, когато определенията по чл. 274, ал. 1 ГПК са постановени от окръжен съд като въззивна инстанция, подлежат на обжалване пред съответния апелативен съд. Идентична е функционалната компетентност на ВКС, съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 1 ГПК, по частна жалба срещу определение по чл. 274, ал. 1 ГПК, което е постановено от апелативен съд. Определенията на Върховния касационен съд по чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 1 ГПК в упражнение на тази функционална компетентност са окончателни. Аналогично определенията на апелативните съдилища по чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 2 ГПК също не подлежат на последващ контрол. Противното тълкуване би допуснало триинстанционност за определенията по чл. 274, ал. 1 ГПК, постановени от окръжен съд като въззивна инстанция, за разлика от определенията по чл. 274, ал. 1 ГПК, постановени от апелативен съд като въззивна инстанция. С обжалваното определение е потвърдено разпореждане № 30601/18.07.2017 г. по гр. д. № 4353/2017 г. на Софийски градски съд, IV-Б състав, с което е върната частна жалба, подадена от жалбоподателя срещу постановено по същото дело определение 10888/ 20.04.2017 г. Разпореждане№ 30601/17.07.2017 г. е постановено от градския съд като въззивна инстанция и с обжалването му пред съответния апелативен съд пътят на защита на жалбоподателя е изчерпан.
Частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима , а делото- прекратено.
С оглед характера на настоящото производство и обстоятелството,че то е образувано единствено по частна касационна жалба вх.№20254/29.11.2017 г., по подадената молба вх.№10808/31.10.2017 г. за частичен отказ от иска следва да се произнесе СГС.
Поради изложеното Върховният касационен съд, състав на III г. о.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба вх.№20254/29.11.2017 г. от Г. В. С. срещу определение № 3275/11.10.2017 г. по ч. гр. д. № 4950/2017 г. на Софийски апелативен съд, гражданско отделение, 7 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 83/2018 г., III г. о.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: