3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 85
гр. София, 26.02.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 5099/2017 г.
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна жалба на Етажна собственост на сграда С – Р. х. от Апартаментен комплекс Т. к. – [населено място] срещу определение № 2872 от 25.05.2017 г. по ч. гр. дело № 166/2017 г. на Окръжен съд – Благоевград. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска отмяната му, като делото се върне на първоинстанционния съд за продължаване съдопроизводствените действия по разглеждане на предявените искове.
Ответниците Н. В. Й. Ю. и М. И. Да К. изразяват становище за неоснователност на жалбата.
Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение, при проверка процесуалната допустимост на частната жалба констатира, че жалбата е процесуално недопустима на основание чл. 274, ал. 4, вр. чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК /в приложимата редакция, обн. ДВ бр. 100/2010 г., бр. 50/2015 г. /.
Съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Цитираната уредба засяга необжалваемостта на въззивните определения, с които въззивният съд е осъществил инстанционен контрол по отношение правилността на първоинстанционно определение. С разпоредбата на чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК в посочената редакцията, приложима към настоящия случай, предвид датата на подаване на частната жалба – 29.06.2017 г. е предвидено, че не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. – за граждански дела и до 20 000 лева за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост. В случая с въззивното определение е отменено определение № 166 от 09.01.2017 г. по гр. дело № 622/2016 г. на Разложки районен съд в частта, с която е отхвърлено възражението на ответниците по исковата молба, относно подсъдността на делото и е прогласено, че българският съд – РС Разлог, не е компетентен да разгледа иска на посочената Етажна собственост срещу Н. В. Й. Ю. и М. И. Да К. за техни задължения, като собственици на недвижим имот в сграда С – Р. хаус от Апартаментен комплекс Т. комплекс – [населено място], чийто източник са решения на Общото събрание на етажната собственост, за разходи и ремонти за 2014 г., 2015 г. и 2016 г., в размер на 1088,62 евро, както и лихви за забава върху горните задължения в размер на 82,79 евро, което парично вземане е с общ размер от 1171,41 евро. В случая, паричната оценка на всеки един от кумулативно обективно съединените искове, а и общата им стойност, възлизаща на 1171,41 евро, съответно 2293.97 лв., е под установения в закона минимум от 5000 лева, поради което определението на въззивния съд не подлежи на касационно обжалване, независимо че в него неправилно е посочено обратното. В същия смисъл е и константната съдебна практика, обективирана в актове на ВКС, напр. определение № 584/05.12.2017 г. по ч. гр. д. № 4518/2017 г. на ВКС, ІV г. о., определение № 465/08.12.2017 г. по ч. гр. д. № 4519/2017 г. на ВКС, ІІІ г. о., определение № 593/08.12.2017 г. по ч. гр. д. № 4775/2017 г. на ВКС, ІV г. о., определение № 602/14.12.2017 г. по ч. гр. д. № 3980/2017 г. на ВКС, ІV г. о. и др.
С оглед на изложените съображения настоящият състав на ВКС приема, че частната жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство да се прекрати.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на Етажна собственост на сграда С – Р. х. от Апартаментен комплекс Т. к. – [населено място] срещу определение № 2872 от 25.05.2017 г. по ч. гр. дело № 166/2017 г. на Окръжен съд – Благоевград.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 5099/2017 г. на Върховния касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок, считано от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: