О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 170
гр. София, 12.07.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесети юни двехиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр.д. № 3466/2013 година.
Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на
Г. И. Д. чрез адвокат С. А. срещу решение № 131 от 23.01.2013 г. по гр. дело № 3784/2012 г. на Пловдивски окръжен съд, VІІ граждански състав.
Ответникът Министерство на отбраната, [населено място] в отговора по чл. 287, ал. 1 ГПК взима становище по съществото на жалбата, като поддържа, че въззивното решение е правилно.
Касационната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Касационната жалба е подадена след 21.12.2010 г., поради което на основание § 25 ПЗР на З. /ДВ, бр. 100/21.12.2010 г./ приложима е разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в редакцията, обн. ДВ, бр. 100/2010 г. Ограничението по чл. 280, ал. 2 ГПК се отнася за всички обжалвани пред ВКС въззивни решения, без значение дали въззивния съд е прогласил нищожността на първоинстанционното решение или го е обезсилил, като недопустимо /какъвто е настоящия случай, като след обезсилване на първоинстанционното решение делото е върнато за ново разглеждане/, или се е произнесъл по правилността му. Разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в същата редакция предвижда, че не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. – за граждански дела, и до 10000 лв. – за търговски дела. В конкретния случай са предявени обективно съединени искове, а именно иск за заплащане на възнаграждение за положен извънреден труд в размер на сумата 3625.40 лв., иск за заплащане на мораторна лихва върху главницата в размер на сумата 1268.66 лв. Размерът на цената на иска по исковете за парични вземания е търсената сума, като при обективно съединени искове преценката за допустимост по чл. 280, ал. 2 ГПК се прави за всеки иск поотделно. Размерът на цената на всеки от предявените искове е под установения в закона размер, при който жалбата е допустима. Поради това обжалването на въззивното решение е процесуално недопустимо. Предвид изложеното следва касационната жалба да се остави без разглеждане, а производството да се прекрати.
По тези съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Г. И. Д. срещу решение № 131 от 23.01.2013 г. по гр. дело № 3784/2012 г. на Пловдивски окръжен съд, VІІ граждански състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3466/2013 г. на Върховния касационен съд, гражданска колегия, трето отделение.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: