О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 170
гр. София, 21.03.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр.дело № 586/2015 година.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на И. Д. И. срещу разпореждане № 1793 от 19.12.2014 г. по ч. гр. дело № 525/2014 г. на Апелативен съд – В..
Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
С цитираното по – горе разпореждане е върната частната жалба с вх. № 9873/13.11.2014 г. по регистъра на ВКС на настоящия частен жалбоподател против определение № 730 от 29.10.2014 г. по ч. гр. дело № 525/2014 г. на Апелативен съд – В.. Този резултат е мотивиран с неотстраняване в законния едноседмичен срок от частния жалбоподател на допуснатите нередовности на частната касационна жалба по чл. 284, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 /без т. 3 и т. 4 / ГПК.
Разпореждането е правилно.
И. И. е подал частна касационна жалба срещу определение № 730 от 29.10.2014 г. по ч. гр. дело № 525/2014 г. на Апелативен съд – В., с което е потвърдено определение № 294 от 10.09.2014 г. по гр. дело № 146/2014 г. на Търговищки окръжен съд за прекратяване на производството по гр. дело № 146/2014 г. на същия първоинстанционен съд и за връщане на исковата молба на И. И. на основание чл. 130 ГПК. С разпореждане № 1644 от 21.11.2014 г. на съдия от Апелативен съд – В. е постановено касационната жалба да се приведе в съответствие с чл. 284, ал. 1, ал. 2 и ал. 3, без т. 3 – 4 ГПК в едноседмичен срок от уведомяването. Препис от това разпореждане е връчено на процесуалния представител на частния жалбоподател, а именно на адвокат К. В. видно от приложеното съобщение, редовно връчено на 01.12.2014 г. Съгласно разпоредбите на чл. 260, 261 и 262 ГПК, които се прилагат по отношение на частните жалби съобразно нормата на чл. 275, ал. 2 ГПК частната жалба трябва да отговаря на изисквания, подробно изброени в чл. 260 ГПК, да има приложения, също така изчерпателно изброени в чл. 261 ГПК, а когато има за предмет съдебен акт от категорията на посочените в чл. 274, ал. 3 ГПК частната жалба трябва да има и приложение по чл. 284, ал. 3 ГПК, тъй като е частна касационна жалба. В случая при проверката на редовността на частната касационна жалба на И. съдът е констатирал, че не са изпълнени от частния жалбоподател изискванията на чл. 284, ал. 1, ал. 2 и т. 1 – 2, ал. 3 ГПК, поради което и на основание чл. 275, ал. 2 ГПК е провел производство по чл. 262, ал. 1 ГПК. Частният жалбоподател е бил редовно уведомен за недостатъците на частната касационна жалба чрез процесуалния си представител на 01.12.2014 г. и след изтичане на срока по чл. 262, ал. 1 ГПК съдията – докладчик по делото е върнал частната касационна жалба. От изложеното следва, че при постановяване на разпореждането не са допуснати нарушения на закона. Оплакванията в частната жалба, засягащи спазването на срока по чл. 275, ал. 1 ГПК за подаване на върнатата частна касационна жалба на И., както и оплакванията относно съставите на въззивния съд, постановили определението по ч. гр. дело № 514/2013 г. и определението по ч. гр. дело № 525/2014 г. не променят горните изводи, които се отнасят до редовността на сезирането на ВКС и в които се третират нередовности на частната касационна жалба извън изискването за спазване на срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и извън въпроса за правилността на определението по ч. гр. дело № 525/2014 г.на Апелативен съд – В., която се разглежда само при редовно подадена и допусната до касационно обжалване частна касационна жалба.
От изложеното следва, че обжалваното разпореждане е законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1793 от 19.12.2014 г. по ч. гр. дело № 525/2014 г. на Апелативен съд – В..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: