О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ Р-46
София, 01.07.2013 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и тринадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от съдията Д. Стоянова гр.дело 9/2013година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.307 ал.1 ГПК .
Образувано е по молба Вх.№21914 от 14.12.2012г. на А. Ф. Ф. за отмяна на основание чл.303 т.1, т.2 и т.5 ГПК на влязлото в сила решение №186 от 28.02.2000г. на ВКС, ІІІ ГО, постановено по гр.д.№ 1138/1999г., с което е оставено в сила решение от 26.03.1999г. по гр.д.№48/1999г. на ПлОС, с което е потвърдено решение от 17.09.1998г. по гр.д.№435/1998г. на ПлРС. С последното са отхвърлени като неоснователни предявените от А. Ф. Ф. искове по чл.344 ал.1 т.1,т.2 и т.3 КТ.
Ответникът по молбата за отмяна [фирма] /Г. ЕАД/ оспорва молбата като неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., като разгледа молбата за отмяна и взе предвид изложеното в нея, намира следното:
Атакуваният съдебен акт е влязъл в сила на 28.02.2000г., когато е постановено окончателното решение на ВКС по правния спор. От този момент е възникнало правото на заинтересуваните страни да искат отмяната му. При действието на отменения ГПК това право е ограничено с едногодишен преклузивен срок – чл. 232, ал. 1 от ГПК (отм.), който в настоящия случай тече от влизане в сила на решението – т. е. от 28.02.2000г. Съответно – правото да се иска отмяна на това решение е преклудирано на 28.02.2001г. Молбата за отмяна е подадена на 14.12.2012г., когато вече е било погасено самото право да се иска отмяна. Междувременно приетият ГПК, действащ от 1.03.2008 г., не съдържа краен едногодишен срок при основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1, аналогични на чл. 231, ал. 1, от ГПК (отм.). Това обаче не означава, че с него се създава ново право на отмяна на влезлите в сила решения, на мястото на старото, което е било погасено при действието на ГПК (отм.). За влезлите в сила решения, за които е изтекъл едногодишният срок по чл. 232, ал. 1 от ГПК (отм.), е недопустимо да се иска отмяна по реда на чл. 303 от ГПК.
Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба Вх.№21914 от 14.12.2012г. на А. Ф. Ф. за отмяна на основание чл.303 т.1, т.2 и т.5 ГПК на влязлото в сила решение №186 от 28.02.2000г. на ВКС, ІІІ ГО, постановено по гр.д.№ 1138/1999г., с което е оставено в сила решение от 26.03.1999г. по гр.д.№48/1999г. на ПлОС, с което е потвърдено решение от 17.09.1998г. по гр.д.№435/1998г. на ПлРС.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: