О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 28
София, 05.02.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на първи февруари две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
гр.дело № 142/2013 година.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Б. Х. Б., подадена чрез адв.М., против въззивно решение №2335 от 30.03.2012г. по в.гр.д.№ 12009/2011г. по описа на СГС, с което е потвърдено решение №ІІІ-90-95 от 27.06.2011год., постановено по гр.д.№11686/10год. по описа на районен съд София, с което е отхвърлен предявеният от Б. Х. Б. срещу Е. И. Б. иск по чл.31 ал.2 ЗС за присъждане на сумата 3716,07лв., представляваща обезщетение за ползата, от която е лишена, поради неизползване на притежавания от страните в режим на СИО апартамент № 14, в кв. Д., [улица], вх. Б, ет. 5, за периода 16.10.2009 г. – 31.07.2010 г.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., като разгледа доводите на страните и съгласно данните по делото, намира, че не следва да се произнася по наличието на основанията за допускане на касационното обжалване, тъй като касационната жалба е процесуално недопустима. Съображенията за това са следните:
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. – ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева по граждански дела. В конкретния случай касационната жалба е подадена след 21.12.2010 г., поради което на основание § 25 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ГПК /ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ приложима е разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената й редакция. За спазване нормата на чл. 280, ал. 2 ГПК съдът следи служебно. В случая цената на иска е под 5000лв., при която хипотеза касационният контрол е изключен по силата на закона. Необжалваемостта на решението в тази част обуславя и необжалваемостта му в частта относно присъдените разноски.
Ето защо подадената жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството, образувано по нея – прекратено.
Водим от горните съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Б. Х. Б., подадена чрез адв.М., против въззивно решение №2335 от 30.03.2012г. по в.гр.д.№ 12009/2011г. по описа на СГС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№142/2013г. по описа на ВКС, ІІІ ГО.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :