3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№277
гр. София, 05.07.2016г.
Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юни две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
като изслуша докладваното от съдия ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
ч.гр.д. № 2124 по описа за 2016г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. С. Д. от [населено място], срещу разпореждането на Тревненски районен съд №49 от 08.04.2016г. по гр. д. № 23/2013 г., с което е върната подадената от Д. С. Д. молба за отмяна на влязлото в сила решение №47 от 15.08.2013г. по гр. д. № 23/2013 г. на Тревненски районен съд.
С частната жалба се излагат съображения за неправилност на атакуваното разпореждане. Поддържа се, че указанията за отстраняване на нередовностите са изпълнени в срок, но молбата, с която отстранява нередовностите е изпратила по пощата с писмо с обратна разписка до ВКС, а не до Тревненски районен съд. Прилага се заверено копие от известие за доставяне. Искането е за отмяна на разпореждането и продължаване на съдопроизводствените действия по молбата за отмяна.
Ответните по жалбата страни П. Л. А. и Т. Р. С. в представен писмен отговор чрез адв.Стоянова вземат становище за неоснователност на частната жалба.
Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу разпореждане, което прегражда по-нататъшното развитие на делото, и е процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е основателна поради следните съображения:
Тревненски районен съд е върнал подадената от Д. С. Д. молба за отмяна по съображения, че не са изпълнени в срок дадените от съда указания за отстраняване нередовността й – молителката да посочи адреса си, да впише молбата за отмяна и да представи документ за внасяне на държавна такса в размер на 100лв.
Тези нередовности на молбата за отмяна са констатирани от Председателя на трето гражданско отделение на ВКС, който с разпореждане № 63 от 02.03.2016г. е върнал на администриращия съд – Тревненски районен съд преписката по молбата за отмяна с №12537 от 23.11.2015г. за предприемане на съответните действия във връзка с констатирните пороци. С разпореждане от 10.03.2016г. Т. е разпоредил връчване на препис от разпореждането на председателя на отделение при ВКС и е указал на молителя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите, указани в него. Препис от двете разпореждания молителката е получила на 15.03.2016г. Видно от приложеното с частната жалба заверено копие от известие за доставяне на 18.03.2016г. в регистратурата на ВКС е получено изпратено от молителката писмо по преписка №12537 от 23.11.2015г. От приложените материали по гр.д.№23/2013г. на Т., се установява, че във ВКС на 18.03.2016г. е постъпила допълнителна молба от молителката, подадена в отговор на цитираните по-горе разпореждания, с която са отстранени недостатъците на първоначално подадената молба за отмяна. С молбата е приложен документ за внесена държавна такса в размер 100лв., доказателство за вписване на молбата за отмяна, посочен е и адресът на молителката. Тези документи са изпратени от ВКС на Т. за свързване с делото и са постъпили при последния на 12.04.2016г. Междувременно на 08.04.2016г. Т. е постановил обжалваното разпореждане за връщане на молбата за отмяна.
Предвид изложеното по-горе и на основание чл. 62, ал. 2 ГПК, следва да се приеме, че нередовностите на молбата за отмяна са отстранени в срок, разпореждането на Тревненски районен съд следва да се отмени и делото да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на молбата за отмяна.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждането на Тревненски районен съд №49 от 08.04.2016г. по гр. д. № 23/2013 г., с което е върната подадената от Д. С. Д. молба за отмяна на влязлото в сила решение №47 от 15.08.2013г. по гр. д. № 23/2013 г. на Тревненски районен съд.
ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на молбата за отмяна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: