Определение №309 от 14.12.2013 по гр. дело №6467/6467 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 309
София, 14.12.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и тринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр.дело N 6467/2013 г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.288 вр.чл.280 ал.2 ГПК.
Образувано е по повод постъпила касационна жалба от Т. Т. Г. , чрез пълномощника му адв.Д. А. срещу решение № 1442/19.07.2013 г. по гр.д.№2356/2012 г. на Пловдивския окръжен съд.
Ответникът по касационната жалба И. Т. Г. в писмен отговор,подаден чрез пълномощника му адв.М. А. я оспорва.
По допускането на касационно обжалване на въззивното решение , настоящият състав ВКС на РБ, ІІІ г.о. констатира следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в предвидения от закона срок, но е недопустима с оглед цената на иска, предмет на делото.
С обжалваното решение е потвърдено решение № 292/21.06.2012 г. по гр.д.№999/2011 г.на Асеновградския районен съд, с което е отхвърлен предявеният от касатора иск по 227 ал.І б.”в” ЗЗД, за отмяна на направеното в полза на ответника по касационната жалба дарение на недвижим имот, представляващ дворно място с подобренията в него, образуващо парцел ІІ-315 в кв.38 по плана на [населено място], с идентификатор 55590.110.169, изповядано с нот.акт № 170,т.ІІ, н.д.№2757/1995 г. на нотариус С.. В исковата молба е посочена цена на иска в размер на сумата 4 482,30 лв. и е представено удостоверение за данъчна оценка за имота ,в което е отразена същата сума.
При така установените обстоятелства следва да се направи извод, че касационната жалба е недопустима. Съгласно чл. 280, ал. 2 от ГПК, не подлежат на обжалване по касационен ред тези въззивни решения по граждански дела, които са постановени по искове с цена до 5 000 лв. Разпоредбата има тази редакция след измененията в ГПК, направени с обнародвания в ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г. З.. Процесуалните норми имат незабавно действие и ограничението важи за всички касационни жалби, подадени след 21.12.2010 г.,включително и настоящата касационна жалба, която е постъпила на 29.08.2013 г. В конкретния случай цената на иска се определя в съответствие с чл.69 ал.1 т.4 вр.т.2 ГПК от данъчната оценка на оценка на имота. Съгласно чл.70 ГПК , тя се посочва от ищеца при предявяване на иска, а въпросът за нея може да бъде повдигнат от ответника или служебно от съда най-късно в първото заседание за разглеждане на делото. Срокът е установен по съображения за правна сигурност, тъй като цената на иска е от значение не само за определяне на държавната такса, но и обуславя родовата подсъдност на делото. След този момент посочената от ищеца или определената от съда цена на иска става окончателна и не може да бъде променяна, освен в случаи на изменение на размера на иска по реда на чл.214 ГПК. Настъпилите в течение на процеса промени в данъчната или в пазарната оценка на спорното право, не влияят върху цената на иска. Въпросът за цената на иска не е повдиган и преразглеждан в срока на чл.70 ГПК,а представената в настоящото производство нова данъчна оценка за имота от 23.09.2013 г. в размер на сумата 5068,90 лв.е без правно значение. Спорът е гражданскоправен , въззивното съдебно решение по иск с цена под 5000 лв., не подлежи на касационно обжалване, според ограничителната разпоредба на чл. 280, ал. 2 от ГПК. Подадената касационна жалба е недопустима и не подлежи на разглеждане.
Ответникът по касационната жалба е претендирал разноски за това производство, които на основание чл. 78 ал.4 ГПК следва да му бъдат присъдени .
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Т. Т. Г. , срещу решение № 1442/19.07.2013 г. по гр.д.№2356/2012 г. на Пловдивския окръжен съд.
ОСЪЖДА Т. Т. Г. да заплати на И. Т. Г. сумата 500/петстотин/лв. направени разноски по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top