О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 602
гр. София, 30.09.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и трети септември двехиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр.дело № 5651/2013 година.
Производството е образувано по частна жалба вх. № 4943/21.05.2013 г. и по частна жалба вх. № 4962/22.05.2013 г. на Р. Д. Д. и С. Л. Д. против определение № 170 от 10.04.2013 г. по ч. гр. дело № 2126/2013 г. на Върховен касационен съд, гражданска колегия, състав на първо отделение.
Частните жалби са процесуално недопустими и следва да се оставят без разглеждане.
С цитираното определение състав на Върховния касационен съд е потвърдил определение № 511 от 28.12.2012 г. по гр. дело № 1437/2012 г. на друг състав на Върховния касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, с което е била оставена без разглеждане молбата на Р. Д. Д. и С. Л. Д. за отмяна по чл. 303, ал.1 ГПК на влязлото в сила решение № 106 от 09.03.2010 г. по гр. дело № 1083/2009 г. на Плевенски окръжен съд.
Определението на Върховния касационен съд по чл. 307, ал.1, във вр. с чл. 274, ал. 2, изречение второ ГПК, с което се оставя без уважение частна жалба срещу определение на друг негов състав / потвърдено е определение № 511 от 28.12.2012 г. по гр. дело № 1437/2012 г. на Върховния касационен съд, гражданска колегия, състав на четвърто отделение, с което е оставена без разглеждане, като недопустима молба за отмяна на влязло в сила решение/ не подлежи на по – нататъшно обжалване. Съгласно действащата процесуалноправна уредба –чл. 274, ал. 2, изречение второ ГПК допустима е защита срещу незаконосъобразни определения, респ. разпореждания на Върховния касационен съд, еднократно и само тогава, когато с тях за първи път се прегражда развитието на дадено съдебно производство. Определенията, с които състави на Върховния касационен съд се произнасят по правилността на постановени преди това определения или разпореждания на други негови състави, са окончателни и не подлежат на по – нататъшно обжалване.
Поради това обжалването на определението е процесуално недопустимо. Следва частните жалби да се оставят без разглеждане, а производството, образувано по тях да се прекрати.
По тези съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 4943/21.05.2013 г. и частна жалба вх. № 4962/22.05.2013 г. на Р. Д. Д. и С. Л. Д. против определение № 170 от 10.04.2013 г. по ч. гр. дело № 2126/2013 г. на Върховен касационен съд, гражданска колегия, състав на първо отделение и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: