Определение №395 от 24.6.2015 по ч.пр. дело №2261/2261 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 395
София, 24.06.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди и петнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
разгледа докладваното от съдия Д. Хитова ч. гр.дело N 2261 /2015 г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.274 ал.2 пр.2 вр.с ал.1 т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба от В. К. Д.,чрез пълномощника й адв.С. С. срещу определение № 23/26.01.2015 г. по гр.д.№250/2015 г. на ВКС, ІІІ г.о.
Жалбоподателката прави оплакване, че неправилно ВКС е приел,че касационната жалба е подадена на 18.11.2014 г. – извън законово установения срок за касационно обжалване,който е изтекъл на 17.11.2014 г. Твърди, че касационната жалба е постъпила на в канцеларията на Софийски окръжен съд на 13.11.2014 г. в 14,30 часа. В подкрепа на това твърдение представя извлечение от входящия дневник и удостоверение изх.№ 39/29.01.2015 г. на Софийски окръжен съд. Моли обжалваното определение да бъде отменено.
Ответникът по частната жалба Д. Л. Л. не взема становище по нея.
Състав на ВКС,ІІІ г.о. констатира по делото следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в законовия срок, срещу преграждащо по-нататъшното развитие на делото определение и е допустима , а разгледана по същество е основателна.
Жалбоподателката е подала касационна жалба вх.№2371/13.11.2014 г. срещу решение на Софийски окръжен съд. С разпореждане от 14.11.2014 г.е постановено изпращане на препис на другата страна с указания за отговор в едномесечен срок.
С обжалваното определение ВКС,състав на ІІІ г.о. е върнал касационната жалба и е прекратил производството по делото,като подадена извън законовоустановения срок за касационно обжалване,който е изтекъл на 17.11.2014 г. Приел е ,че тя е подадена на 18.11.2014 г. поради характерното изписване в регистрационния щемпел на цифрата 3, създаващо илюзията , че е цифрата 8.
Към частната жалба е приложено копие от входящия дневник, в което е отразено,че с вх.№2371 на ръка, на 13.11.2014 г., в 14,13 часа е постъпила касационна жалба от В. К. Д. срещу решение по гр.д.№ 540/2014 г. П. и последващият записи във входящия дневник също са с дата 13.11.2014 г. В съдебно удостоверение изх.№39/29.01.2015 г. на Софийски окръжен съд, служба „Регистратура” е отразено,че касационната жалба е постъпила на 13.11.2014 г.
С оглед на така установените обстоятелства следва изводът,че обжалваното определение е неправилно. Необоснован е изводът,че касационната жалба е постъпила извън законово установения срок. Тя е подадена на 13.11.2014 г. , преди изтичането му на 17.11.2014 г.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о.,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 23/26.01.2015 г. по гр.д.№250/2015 г. на ВКС, ІІІ г.о.
ВРЪЩА делото на същия състав на ВКС, ІІІ г.о. за продължаване на съдопроизводствените действия по касационна жалба вх.№ 2371/13.11.2014 г.,подадена от В. К. Д..
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top