О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 155
София, 17.06.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и тринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр.дело N 2716/2013 г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по повод постъпила касационна жалба от Д. Д. И. срещу решение № 2/03.01.2013 г. по гр.д.№889/2012 г. на Пернишкия окръжен съд.
В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване жалбоподателят извежда четири правни въпроса, сред които и процесуалноправния въпрос: следва ли въззивният съд да съставя доклад и да указва на страните как се разпределя доказателствената тежест, ако първоинстанционният съд е разпределил твърде общо доказателствената тежест за подлежащи на доказване факти и е пропуснал да укаже за кои от твърдяните от тях факти не сочат доказателства
В срока за произнасяне съдът констатира, че с разпореждане от 11.01.2013 г. на председателя на ВКС е образувано т.д.№ 1/2013 г. за приемане на тълкувателно решение , вкл. и по следния въпрос: какви са правомощията на въззивния съд във връзка с доклада по делото, когато първоинстанционният съд не е извършил доклад съгласно чл. 146 ГПК, респективно когато докладът му е непълен или неточен.
От изложеното следва, че посоченото тълкувателно решение е с обуславящ характер за определението относно допускане на касационно обжалване по настоящото дело. Поради това следва производството по същото да бъде спряно до произнасяне на тълкувателното решение.
Поради изложеното ВКС, състав на ІІІ г.о.
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д.№ 2716/2013 г. на ВКС, ІІІ г.о., до произнасяне на тълкувателно решение по т.д.№ 1/2013 г. на ВКС , ОСГТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: