Определение №70 от 21.1.2014 по ч.пр. дело №7070/7070 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 70
София, 21.01.2014 година

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и тринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
разгледа докладваното от съдия Диана Хитова ч. гр.дело N 7070 /2013 г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.274 ал.2 изр.2 вр. с чл.274 ал.1 т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба подадена от С. Г. П., срещу определение №449/30.09.2013 г. по ч.гр.д.№4485/2013 г. на ВКС, І г.о., с което е оставена без разглеждане частната й касационна жалба срещу определение №2609/10.12.2012 г. по ч.гр.д.№4520/2012 г. на Софийски апелативен съд.
Жалбоподателката прави оплакване,че неправилно е оставена без разглеждане частната й касационна жалба,по съображения за извършени нарушения от различни магистрати,посочени в нея.
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в законовия срок и е допустима, тъй като е подадена срещу преграждащо хода на делото определение.
Настоящият състав на ВКС,ІІІ г.о.установи по делото следното:
С разпореждане № 174/12.09.2012 г. по гр.д.№10809/2012 г. на Софийски градски съд не е уважена молбата на жалбоподателката за предоставяне на правна помощ. С определение №2609/10.12.2012г. по ч.гр.д.№4520/2012 г. на Софийски апелативен съд то е потвърдено.
С това редът за инстанционен контрол на разпореждането е изчерпан.Съгласно чл.95 ал.6 ГПК определението на въззивния съд по частната жалба срещу разпореждането, с което е отказана правна помощ е окончателно. Същото не подлежи на касационно обжалване и правилно частната касационна жалба е оставена без разглеждане. Правилата, уреждащи обжалваемостта на съдебните актове, като императивни, не могат да бъдат дерогирани от съда.Поради това неправилното посочване в диспозитива на определението на апелативния съд, че то подлежи на касационен контрол, не придава суспензивен и деволутивен ефект на частната жалба, подадена срещу него. Въззивното определение по чл. 95, ал. 5 ГПК, като необжалваемо, е влязло в сила на датата на постановяването му. Поради изложеното следва обжалваното определение да бъде потвърдено.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на трето г. о.

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение №449/30.09.2013 г. по ч.гр.д. № 4485 / 2013 г. на ВКС, І г.о.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top