О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 284
София, 25.10.2016 година
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и шестнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр.дело N 50 334/2016 г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх.№34765/20.11.2015 г. от Д. Г. Н. и М. Й. Х., чрез пълномощник адв.Х. К. срещу решение № 1670/14.10.2015 г. по гр.д.№1957/2015 г. на Окръжен съд-Варна, ГО.
Ответницата по касационната жалба И. С. М. в писмен отговор, подаден чрез адв.Г. А., я оспорва. Не претендира разноски.
По допускането на касационно обжалване на въззивното решение , настоящият състав ВКС на РБ, ІІІ г.о. констатира следното:
С обжалваното решение е потвърдено решение №2018/30.04.2015 г. по гр.д.№ 3427/ 2014 г. на Районен съд-Варна, с което са обявени за относително недействителни на основание чл. 135 ЗЗД спрямо ищцата И. С. М. сделките, обективирани в нотариални актове за дарение № 70, т.ІІІ, рег.№ 3960, дело № 505/2013 г. на нотариус рег.№ 205, вписан в Служба по вписванията вх.№ 30 068/19.12.2013г.; акт № 49, т.LХХХ, дело № 64 и № 56, т.І, рег.№ 627, дело № 63/2014 г. на нотариус рег.№205, вписан в Служба по вписванията вх.№ 3977/05.03.2014 г.; акт №12, т.Х, дело №1879/05.03.2014 г., с които М. Й. Х. се е разпоредила в полза на Д. Г. Н.,като му е дарила по 1/6 ид.част от следните имоти,намиращи се в [населено място], район „А.“, а именно:
-ПИ с идентификатор 10135.5203.15, с площ 2 266 кв.м. в местността „М. ч.“;
-ПИ с идентификатор 10135.5010.142 с площ 2 490 кв.м. в местността „С. С.“;
– ПИ с идентификатор 10135.4021.26 с площ 500 кв.м. В местността „Д. път“ ;
-ПИ с идентификатор 10135.5073.4 с площ 1360 кв.м. , в местността „Р.“.
Предмет на спора са обективно съединени искове с правно основание чл.135 ЗЗД за обявяване недействителността на договори за дарение ,с които ищцата като кредитор е била увредена. В допълнителна молба от ищцата цената на исковете е определена от данъчната оценка на недвижимите имоти ,предмет на договорите за дарение на по 1/6 идеална част от тях, съответно в размер на сумите: за имот с идентификатор 10135.5203.15- 136,98 лв., за имот с идентификатор 10135.5010.142-150,52 лв., за имот с идентификатор 10135.4021.26-11,84 лв. и за имот с идентификатор 10135.5073.4-24,79 лв. По делото са представени четири удостоверения за данъчна оценка на имотите, въз основа на които е изчислена оценката на съответната идеална част. До приключване на първото по делото съдебно заседание, а и впоследствие, не е повдиган спор относно цената на иска.
Касационната жалба е недопустима с оглед законовия праг по чл.280 ал.2 ГПК, непозволяващ касационно обжалване на решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. В случая са предявени обективно съединени искове с правно основание чл. 135 ал.1 ЗЗД, чиято цена се определя съгласно чл.69 ал.1 т.4 вр. т.2 ГПК- от данъчната оценка на вещното право, предмет на договора.Според чл.70 ал.1 ГПК цената на иска се определя от ищеца, а въпрос относно същата може да се повдигне от ответника или служебно от съда най-късно в първото заседание за разглеждане на делото. Това не е сторено. Изключен е касационният контрол на решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. Погрешното посочване в указателната част на въззивното решение, че същото подлежи на касационно обжалване, не променя законовото ограничение за допустимостта му.
Следва касационната жалба да бъде оставена без разглеждане и производството по делото да бъде прекратено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх.№34765/20.11.2015 г. от Д. Г. Н. и М. Й. Х. срещу решение № 1670/14.10.2015 г. по гр.д.№1957/2015 г. на Окръжен съд-Варна, ГО, ІІІ състав и ПРЕКРАТЯВА производството по делото .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: