О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 37
гр. София, 14.01.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето гражданско отделение в закрито заседание на седми декември двехиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр.д. № 691/2012 година.
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Н. Н. Н. от [населено място], [община] срещу разпореждане № 79 от 01.10.2012 г. по ч. гр. дело № 531/2011 г. на Върховен касационен съд, гражданска колегия.
Ответникът [община], [населено място] не е взел становище по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Върховният касационен съд /ВКС/, гражданска колегия /ГК/, състав на трето гражданско отделение /ІІІ г.о./, за да се произнесе взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
С разпореждане № 79 от 01.10.2012 г. по ч. гр. дело № 531/2011 г. на съдия от ВКС, ГК, ІV г.о. е върната частната жалба на Н. Н. Н. срещу определение № 614 от 26.10.2011 г. по ч. гр. дело № 531/2011 г. на ВКС, ГК, ІV г.о. на основание чл. 275, ал. 2 ГПК във вр. чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК.
Разпореждането е правилно.
С цитираното по – горе определение състав на ВКС, ГК, ІV г.о. е оставил без разглеждане частната жалба на Н. Н. Н. срещу определение № 45 от 13.01.2011 г. по ч. гр. дело № 29/2011 г. на Врачански окръжен съд, с което е потвърдено протоколно определение от 07.12.2010 г. по гр. дело № 4211/2010 г. на Районен съд – [населено място] за прекратяване производството по делото на основание чл. 229, ал. 1 и ал. 2 ГПК. Препис от определението с указание за възможността да бъде обжалвано, както е посочено в него е връчено лично на Н. Н. Н. на 01.11.2011 г. видно от съобщение – разписка, приложено към ч. гр. дело № 531/2011 г. на ВКС, ГК, ІV г.о. Срокът по чл. 275, ал. 1 ГПК е изтекъл на 08.11.2011 г., а частната жалба е подадена на 10.09.2012 г. продължителен период от време след изтичане на законоустановения срок, видно от приложения пощенски плик към настоящето ч.гр. дело и следователно е просрочена. С настоящата частна жалба не се излагат никакви твърдения в подкрепа на оспорването на посоченото разпореждане. В частната жалба срещу определение № 614 от 26.10.2011 г. по ч. гр. дело № 531/2011 г. на ВКС, ГК, ІV г.о. се твърди, че съобщението било получено на 04.09.2012 г., без обаче да се представят доказателства, обосноваващи същото твърдение.
С оглед на изложеното се налага извода, че ВКС правилно е констатирал наличието на процесуална пречка – чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК за разглеждане на частната жалба по същество предвид подаването й след изтичане на срока за обжалване и законосъобразно е приложил нормите на чл. 275, ал. 2 ГПК във вр. чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК. Не са допуснати нарушения на закона, поради което обжалваният пред настоящата инстанция съдебен акт следва да бъде потвърден.
По тези съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия,
състав на трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 79 от 01.10.2012 г. по ч. гр. дело № 531/2011 г. на Върховен касационен съд, гражданска колегия.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: