3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 136
гр. София, 11.05.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на шестнадесети март две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ търговско дело № 50238/2016 г.
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 981 от 26.01.2017 г., подадена от [фирма], [населено място], чрез В. Ж. И., пълномощник на дружеството за допълване на определение № 828 от 07.12.2016 г. по търговско дело № 50238/2016 г. на Върховния касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение в частта за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от ответната страна по молбата [фирма], [населено място], подаден чрез адвокат К. А. С., в който са изложени съображения за недопустимост на искането за присъждане на разноски, като при условията на евентуалност са развити съображения за неоснователност на молбата.
Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение намира, че подадената молба следва да бъде оставена без разглеждане, предвид следните съображения:
Молбата за допълване на определението в частта за разноските, подадена на 26.01.2017 г., е извън едномесечният срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, който тече считано от 07.12.2016 г., поради което е процесуално недопустима. Определението, чието допълване се иска в частта за разноски, е постановено в производство по чл. 288 ГПК, с него не е допуснато касационно обжалване на решение № 1206 от 08.06.2015 г. и на решение № 2055 от 27.10.2015 г. по търговско дело № 4844/2014 година на Софийски апелативен съд, търговско отделение, 9 състав. Определенията, постановени в производства по чл. 288 ГПК, с които не се допуска касационно обжалване не подлежат на обжалване и представляват окончателни съдебни актове, поради което и по аргумент от чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът може да измени или допълни въпросните определения в частта за разноските, по искане на заинтересованата страна в едномесечен скок, считано от датата на тяхното постановяване. Определение № 828 от 07.12.2016 г. по търговско дело № 50238/2016 г. на Върховния касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение е постановено на 07.12.2016 г., поради което в случая срокът на искането за неговото допълване по реда на чл. 248 ГПК е изтекъл на 09.01.2017 г. Молба вх. № 981 на касатора е изготвена на 25.01.2017 г. и е подадена във ВКС на 26.01.2017 година, след изтичане на този срок, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 981 от 26.01.2017 г., подадена от [фирма], [населено място] за допълване на определение № 828 от 07.12.2016 г. по търговско дело № 50238/2016 г. на Върховния касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение в частта за разноските.
Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщенията до страните, че е обявено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: