О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 28
София, 10.01.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и дванадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
разгледа докладваното от съдия Диана Хитова ч. гр.дело N 693 /2012 г.:
Производството е по чл.274 ал.2 изр.1 вр. с чл.274 ал.1 т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба подадена от Х. С. А.,чрез процесуалния му представител адв.М. Ч., срещу разпореждане № 659/01.08.2012 г. по гр.д.№132/2012 г. на Окръжен съд-гр.К..
Жалбоподателят прави оплакване,че неправилно е върната касационната жалба, която е подал срещу решение № 140/18.06.2012 г.,постановено по същото дело. Намира за неправилен извода на въззивния съд,че последното не подлежи на касационен контрол поради цената на предявения иск, който има за предмет имоти,чиято данъчна оценка общо е в размер на 94,60 лв.Счита,че предявеният от него иск по чл.14 ал.4 ЗСПЗЗ е неоценяем.
Насрещните страни , ищците Е. А. Х., Х. Ю. О., Р. А. О. и А. А. О. не вземат становище .
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в законовия срок и е допустима, тъй като е подадена срещу преграждащо хода на делото разпореждане.
Настоящият състав на ВКС,ІІІ г.о. констатира по делото следното:
Ищците са предявили иск по чл.108 ЗС против жалбоподателя с предмет две ниви,намиращи се в землището на [населено място], общ.К., с обща данъчна оценка в размер на сумата 94,60 лв.Жалбоподателят предявил насрещен иск по чл.14 ал.4 ЗСПЗЗ с предмет същите ниви.С решение № 182/20.02.2012 г. по гр.д.№198/2011 г. на Момчилградски районен съд първоначалният иск е уважен, а насрещният-отхвърлен. С решение № 140/18.06.2012 г. по гр.д.№132/2012 г. на Окръжен съд-гр.К., то е потвърдено.
ВКС, ІІІ г.о. в настоящия състав намира,че обжалваното разпореждане е правилно. Насрещният иск ,предявен от жалбоподателя не е неоценяем, както той счита.Същият има за предмет две ниви, с обща данъчна оценка в размер на 94,60 лв.Съгласно чл.69 ал.1 т.2 ГПК цената на иска се определя от данъчната оценка на имотите,които са негов предмет,като е без значение към настоящия или към минал момент се претендира правото на собственост върху тях.
С изменението в ГПК -чл.280 ал.2 в сила от 21.12.2010 г./Д.в. бр.100/2010 г./е въведен праг за допустимост-подлежат на касационно обжалване искове с цена над 5 000 лв. Цената на предявения иск е под този размер и в случая касационният контрол е недопустим.Обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено.
Поради изложеното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о.,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 659/01.08.2012 г. по гр.д.№132/2012 г. на Окръжен съд-гр.К..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: