О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 809
София, 11.11.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
ч.гр.дело № 5277/2014 год.
Производството е по чл.274 ал.3 т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. М. Н., представляван от адв. Н. М., срещу определение на Софийски градски съд № 8137/15.04.2014г. по в.ч.гр.д.№ 3473/ 2014г., с което е оставена без уважение частната му жалба против определение на СРС, 1-во ГО, 31-ви състав, постановено в закрито съдебно заседание на 21.11.201Зг. по гр.дело № 7366/2012г., с което е прекратено производството по това дело.
В жалбата са изложени оплаквания за недопустимост, неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение, оплакване за допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон при постановяването му, както и на правото на европейския съюз и на международното право и по-конкретно на чл.47 от Х. за основните права в ЕС и чл.6 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи, и се иска неговата отмяна. В касационната частна жалба е релевирано искане за разглеждането й в открито съдебно заседание чрез призоваване на страните, както и особено искане за спиране на производството по делото и отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз в Л. относно тълкуването на чл.47 от Х. за основните права в ЕС във връзка с конкретно поставени въпроси.
Към жалбата е приложено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.
Ответникът по частната жалба не взема становище.
Върховният касационен съд на Републиката, Гражданска колегия, Трето отделение, намира, че макар частната касационна жалба да е постъпила в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и да е подадена от надлежна страна в производството, същата следва да се преценява като процесуално недопустима.
Съображенията за оставянето й без разглеждане са следните:
Първоинстанционният съд е сезиран с искане от ЧСИ И. Ч., с рег.№783 на КЧСИ, с район на действие СГС, по изпълнително дело №20067830400048, със страни: взискател Н. М. Н. и длъжник Д. Щ. А., за провеждане на производство по реда на чл.448 от ГПК като бъде насрочено съдебно заседание, на което да бъде задължен да се яви длъжникът за деклариране на цялото си имущество и всички доходи.
Първоинстанционният съд е приел, че образуваното производство се явява безпредметно, тъй като е невъзможно провеждането на предвидената процедура по реда на чл.448 от ГПК и следва делото да бъде прекратено. Това определение е потвърдено по реда на въззивното обжалване от Софийски градски съд.
Определението на Софийски градски съд не подлежи на касационно обжалване, тъй като не попада в обхвата на съдебните актове, подлежащи на касационен контрол. Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 3 ГПК, такива са само определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, както и определенията, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. В случая въззивното определение не попада в обхвата на чл.274 ал.3 т.1 ГПК, тъй като нормата има предвид преграждащи съдебно исково производство актове, каквото не е производството по чл.448 ГПК, нито има характер на определение, разрешаващо материалноправен спор, свързан с предмета на самото съдебно производство по смисъла на цитирания текст.
С оглед изхода не се дължат разноски в полза на жалбоподателя, а ответната страна не е претендирала такива.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на IІІ г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частната жалба на Н. М. Н., представляван от адв. Н. М., срещу въззивно определение на Софийски градски съд № 8137/15.04.2014г., постановено по в.ч.гр.д.№ 3473/ 2014г.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: