2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 314
София, 25.10.2016 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Симеон Чаначев
ЧЛЕНОВЕ: Светла Цачева Даниела Стоянова
изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 1660 по описа за 2016 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 402 ГПК.
С определение № 139 от 23.03.2016 година по гр.д. № 987/2016 година, състав на Четвърто гражданско отделение при Върховния касационен съд е спрял по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК изпълнението на решение № 145 от 12.01.2016 година на Бургаски апелативен съд по гр.д. № 336/2015 г., с което са уважени субективно съединени искове с правно основание чл. 50 ЗЗД, предявени от М. А. Ш., А. К. А., З. К. А. и Е. М. А. против [община], осъдена да заплати сумата на всеки от ищците по 25001 лева, съставляващи обезщетения за неимуществени вреди. Спирането е допуснато по молба на [община], внесла като обезпечение сума в размер на 100001 лева. С определение № 480 от 25.05.2016 година по гр.д. № 1660/2016 година, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение № 145 от 12.01.2016 година на Сливенски окръжен съд по гр.д. № 141/2015 г.
С молба вх. № 7246 от 15.07.2016 г., подадена от [община] е поискано освобождаване на внесената като обезпечение в производство по чл. 282, ал.2 ГПК сума в размер на 100001 лева. Приложено е доказателство за погасяване на присъдените по делото обезщетения на основание чл. 50 ЗЗД – преводно нареждане от 14.07.2016 г., с което [община] е превела по сметка на частен съдебен изпълнител М. Б. сумата 100004 лева. Сумата е преведена за погасяване на задължението по изп. дело № 20168380401049 с взискатели ищците по делото, образувано въз основа на изпълнителен лист по влязлото в сила решение № 145 от 12.01.2016 година на Бургаски апелативен съд по гр.д. № 336/2015 г. Съгласно писмо вх. № 10199 от 20.10.2016 г. на частен съдебен изпълнител М. Б. с рег. № 838 при К. на частните съдебни изпълнители, задължението по изпълнителното дело е изплатено изцяло, включително такси, разноски и лихви по делото.
Ответниците по молбата М. А. Ш., А. К. А., З. К. А. и Е. М. А. не вземат становище в срока по чл. 402, ал.1 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че молбата за освобождаване на внесената като обезпечение в производството по чл. 282, ал.2 ГПК сума в размер на 100004 лева е основателна, тъй като причината, поради която сумата е внесена като обезпечение е отпаднала – присъдените по решението суми са изплатени от молителя, поради което наложената обезпечителна мярка следва да бъде отменена, като внесената като обезпечение сума се върне на вносителя [община].
Воден от изложеното и на основание чл. 402, ал. 2 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско определение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА внесената чрез „ А. Б. Б.” по сметка на Върховен касационен съд като обезпечение по гр.д. № 1660/2016 г. на Върховен касационен съд, сума в размер на 100001 лева по платежно нареждане от 22.03.2016 г.
Да се върне сумата на вносителя [община] по банкова сметка в ТБ [фирма], IBAN: [банкова сметка]; B.: BUINBGSF.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: