2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 215
гр. София, 23.05.2019 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ
2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ
разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 221/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Поделение за пътнически превози П. към „БДЖ-Пътнически превози“ ЕООД с регистър по БУЛСТАТ № 1754056470228, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. „Васил Априлов“ № 3, чрез процесуален представител гл. юрк. И. срещу решение № 338/12.10.2018 г. по гр. д. № 440/2018 г. на Окръжен съд – Пазарджик.
Ответникът Д. Г. С. е подал писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който изразява становище за липсата на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.
Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение констатира следното:
Предмет на жалбата е цитираното въззивно решение в ЧАСТТА, с която след отмяна на първоинстанционното решение в частта, с която е отхвърлен предявеният от Д. Г. С. против Териториален център за пътнически превози Пловдив към „БДЖ – Пътнически превози“ ЕООД иск с правно основание чл. 222, ал. 3 КТ до размера на сумата от 1 945. 80 лв., представляваща обезщетение при прекратяване на трудово правоотношение, поради придобиване на право на пенсия за осигурителен стаж и възраст, е осъден посоченият териториален център да заплати на ищеца сумата в размер на 1 945. 80 лв., представляваща обезщетение при прекратяване на трудово правоотношение, поради придобиване на право на пенсия за осигурителен стаж и възраст в размер на 9 брутни трудови възнаграждения, на основание чл.222, ал. 3 КТ, във вр. с чл. 59 КТ и чл. 34, ал. 2 КТД, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата молба – 27.09.2017 г. до изплащането й.
Както първоинстанционният съд (вж. мотивите в решението му на л. 153 от номерацията на делото пред РС – Пазарджик, на гърба), така и въззивният съд (вж. изготвеният доклад на л. 32 от номерацията на делото на ОС – Пазарджик, на гърба) са приели, че ответник по делото е съответното структурно обособено звено (поделение) при търговеца – „БДЖ – Пътнически превози“ ЕООД с ЕИК[ЕИК], което в хода на производството по делото е променило своето наименование от Териториален център за пътнически превози Пловдив към „БДЖ – Пътнически превози“ ЕООД (към датата на депозиране на исковата молба) на ПОДЕЛЕНИЕ ЗА ПЪТНИЧЕСКИ ПРЕВОЗИ ПЛОВДИВ към „БДЖ – Пътнически превози“ ЕООД. Въпреки това обстоятелство съдилищата, вкл. и въззивният съд са се произнесли по иск по чл. 222, ал. 3 КТ срещу Териториален център за пътнически превози Пловдив към „БДЖ – Пътнически превози“ ЕООД.
Предвид на горното, настоящият състав на ВКС приема, че производството по делото пред касационната инстанция следва да бъде прекратено като преждевременно образувано. Делото ще следва да бъде върнато на Окръжен съд – Пазарджик за извършване на преценка дали при постановяване на въззивното решение в обжалваната му част е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена от постановилия го съд, след което делото се изпрати отново на ВКС за произнасяне по подадената касационна жалба.
По изложените съображения състав на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 221/2019 г. по описа на ВКС, IIІ г.о., ГК.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Пазарджик за извършване на преценка дали е налице очевидна фактическа грешка в обжалваната част на постановеното въззивно решение № 338/12.10.2018 г. по гр. д. № 440/2018 г. по описа на съда и за поправяне на същата.
След произнасянето на въззивния съд делото да се изпрати отново на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.