2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 189
гр. София, 25.04.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и пети април две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ
ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 1304/2019 г.
Производството е образувано по частна жалба с вх. № 10145/21.12.2018 г. на В. Ч. М., подадена чрез особения представител – адвокат Л. В. против определение № 855 от 13.12.2018 г. по ч. гр. дело № 403/2018 г. на ВОС /Врачански окръжен съд/.
С цитираното определение е оставена без уважение частна жалба на В. Ч. М., подадена чрез особения представител – адвокат Л. В., с която се обжалва разпореждане на заповедния съд от 10.05.2018 г. по ч. гр. дело № 3466/2016 г. на ВРС /Врачански районен съд/, с което е оставена без разглеждане молба на длъжника В. М., депозирана чрез адвокат Л. В. в качеството й на особен представител в изпълнителното производство, за спиране на изпълнението по изпълнителното дело на основание чл. 420 ГПК и не е прието възражение на длъжника чрез особения представител по чл. 414 ГПК.
Ответниците по частната жалба – „НИС Петрол“ ЕООД, гр. София и „БДМ Груп – 223“ ЕООД, гр. Враца не са подали отговор.
ВКС /Върховният касационен съд/, гражданска колегия, състав на трето отделение при проверка допустимостта на жалбата, констатира следното:
Подадената частна жалба е процесуално недопустима.
Настоящото производство се развива по повод разпореждане на заповедния съд, с което е оставена без разглеждане молба на В. М. – длъжник по изпълнително дело № 261/2017 г. на ЧСИ В. Й., с искане за спиране на изпълнението по посоченото дело на основание чл. 420 ГПК и подадено възражение по чл. 414 ГПК. Съгласно разясненията в т. 8 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, заповедното производство е по същество двуинстанционно, като по силата на чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на обжалване пред ВКС постановените в това производство определения – включително преграждащите, и тези които обективират произнасяне по самостоятелни въпроси, свързани с предмета на заповедното производство.
Изложените правни разрешения обуславят извод за недопустимост на частната жалба, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство да се прекрати.
По тези съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба, вх. № 10145 от 21.12.2018 г., подадена от В. Ч. М., чрез адвокат Л. В. против определение № 855 от 13.12.2018 г. по ч. гр. дело № 403/2018 г. на Врачански окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 1304/2019 г. на Върховен касационен съд, гражданска колегия, трето отделение.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
Председател:
Членове: