О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 16
гр. София, 11.01.2019 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Симеон Чаначев
Членове: Александър Цонев
Филип Владимиров
като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев ч. гр. д. № 4462/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
С определение № 292 от 05.07.2018 г. по ч. гр. д. № 343/2018 г. на Пловдивски апелативен съд е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 8626 от 20.03.2018 г. на С. Д. П. от [населено място] срещу решение № 306 от 07.03.2018 г. по гр. д. № 316/2018 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е отменено постановление от 18.01.2018 г. по изп. д. № 691/2017 г. по описа на ЧСИ П. Н.. За да постанови обжалвания акт, съставът на Пловдивски апелативен съд е приел, че частната жалба е недопустима, тъй като решението на окръжния съд е постановено в производство по чл. 435 и сл. ГПК, поради което не подлежи на обжалване.
Частна жалба срещу определението на Пловдивски апелативен съд с оплаквания за неговата незаконосъобразност е постъпила от С. П.. Жалбата е допустима, подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения:
Съгласно чл. 437, ал. 4 ГПК актът, с който окръжният съд се произнася по същество по подадена жалба срещу действия на съдебния изпълнител, е окончателен и не подлежи на обжалване. В това производство окръжният съд действа не като въззивна, а като контролно-отменителна инстанция, осъществяваща проверка за законосъобразност на оспореното действие. В този смисъл са и постановките на т. р. № 3-2005-ОСГТК, което е запазило действието си и след влизането в сила на ГПК от 2007 г..
В случая окръжният съд се е произнесъл по същество с решение по жалба срещу Постановление на ЧСИ за възлагане на разноските по изпълнителното производство. На основание чл.437, ал.4 ГПК решението на окръжния съд е окончателно и не подлежи на обжалване, поради което подадената срещу него „частна жалба“ е недопустима.
Предвид изложеното, определението на Пловдивския апелативен съд е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 292 от 05.07.2018 г. по ч. гр. д. № 343/2018 г. на Пловдивски апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: