Определение №7 от 6.1.2020 по ч.пр. дело №4352/4352 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 7

гр. София, 06.01.2020 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ
ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 4352/2019 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано по частна касационна жалба с вх. № на САС /Софийски апелативен съд/ – 16350/03.09.2019 г. на И. Н. Г. чрез адвокат Д. Д. срещу определение № 2635/01.08.2019 г. по ч. гр. дело № 3087/2019 г. на САС, с което е потвърдено определение № 9275/12.04.2019 г. по ч. гр. дело № 3104/2019 г. на СГС /Софийски градски съд/ в обжалваната му част, с която е оставена без разглеждане жалба на И. Н. Г. по реда на чл. 435 и сл. ГПК срещу действие на ЧСИ /частен съдебен изпълнител/.
Ответникът по частната касационна жалба – „Яни 03“ ООД, гр. София представя отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК с доводи за неоснователност на подадената жалба и липса на основания за допускане до касационен контрол на обжалваното въззивно определение.
ВКС /Върховен касационен съд/, състав на гражданска колегия, III г.о., при проверка процесуалната допустимост на жалбата, констатира следното:
Подадената частна касационна жалба е процесуално недопустима.
Настоящото производство се развива по повод обжалване на разпореждане, обективирано в протокол от 13.04.2018 на ЧСИ, с което е възобновено по искане на взискателя изпълнително производство след отпадане на основанията за неговото спиране. По повод постъпилата жалба с вх. № 3225/11.06.2018 г. от И. Г., по реда на чл. 435 ГПК, състав на СГС е постановил определение № 9275/12.04.2019 г., с което същата е оставена без разглеждане, поради недопустимост – като насочена срещу акт, изключен от съдебен контрол, с оглед изчерпателно изброените действия и бездействия на ЧСИ, подлежащи на обжалване, съгласно разпоредбата на чл. 435 ГПК. Прекратителното определение на СГС е обжалвано пред САС, който го е потвърдил с атакуваното пред настоящата инстанция определение № 2635/01.08.2019 г. по ч. гр. дело № 3087/2019 г.
Обжалваното определение на САС, с което е потвърден първоинстанционен съдебен акт за оставяне без разглеждане на жалба срещу действия на ЧСИ, е окончателно и не подлежи на последващ съдебен контрол.
Съгласно разпоредбата на чл. 437, ал. 4, пр. 2 ГПК, постановените от окръжния съд решения по жалби срещу действия или бездействия на съдебен изпълнител, са изключени от обхвата на инстанционната проверка, а съгласно нормата на чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на касационен контрол определенията по дела, решенията, по които не подлежат на обжалване.
Горното обуславя извод за недопустимост на частната касационна жалба, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане.
По тези съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба с вх. № на Софийски апелативен съд – 16350/03.09.2019 г. на И. Н. Г. срещу определение № 2635/01.08.2019 г. по ч. гр. дело № 3087/2019 г. на Софийски апелативен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 4352/2019 г. на Върховен касационен съд, гражданска колегия, трето отделение.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд.

Председател:
Членове:

Scroll to Top