О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 330
гр. София,17.07.2019 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Симеон Чаначев
Членове: Александър Цонев
Филип Владимиров
като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев ч. гр. д. № 1820/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано по частна жалба на д-р Е. В. Г., подадена в качеството му на вещо лице по в.гр. д. № 3620/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд, насочена срещу определение от 14.02.2019г. на САС по същото дело, с което съдът е определил размер на окончателното възнаграждение на вещото лице д-р Е. В. Г. за изготвената по в.гр. д. № 3620/2018 г. съдебно-медицинска експертиза в размер на 300. 00 лева.
Вещото лице твърди, че определението е незаконосъобразно, тъй като САС не се е съобразил с представената от вещото лице Справка-декларация за сумата от 1391,04лв..
ВКС, състав на ІІІ ГО намира подадената частна жалба за недопустима, поради следното:
Обжалваното определение е постановено в хипотезата на чл. 27, ал. 4 във вр. с чл. 23, ал. 1 и ал. 2 от Наредба № 2 от 29.06.2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица. Това определение не подлежи на обжалване, тъй като не попада в нито една от хипотезите на чл.274 ГПК- не е преграждащо и не е предвидено в закона възможност за обжалването му. Освен това вещото лице не е процесуално легитимиран да подава частна жалба срещу определение на съда, тъй като не е страна в производството, а участник, който подпомага дейността на съда.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВА БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на д-р Е. В. Г., с вх.№ 3283/19.02.2019г. по описа на САС.
Определението може да се обжалва с частна жалба в 1- седмичен срок от връчването, пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: