О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 67
гр. София, 12.02.2018 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети февруари през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Симеон Чаначев
Членове: Диана Хитова
Александър Цонев
като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев ч. гр. д. № 555/2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма] [населено място],[жк], [улица], с която се иска спиране на изпълнението на въззивно решение от 01.02.2018г. по гр. дело № 7769/2017 г. на СГС ІІ Б въззивен състав.
Върховният касационен съд /ВКС/, състав на трето гражданско отделение намира, че молбата е процесуално допустима. Налице са изискванията на чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране изпълнението на цитираното въззивно решение: постъпила е касационна жалба, заедно с приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК в копие, заверено от деловодството на въззивния съд за вярност с оригинала срещу постановеното решение на Софийски градски съд, също така представено в копие със същата заверка; жалбата изхожда от молителя – [фирма] [населено място],[жк], [улица]; налице е висящност на производството по чл. 288 ГПК, което е предпоставка за спиране на изпълнението до приключване на касационното производство; постановеното решение на въззивния съд е осъдително, с него е потвърдено решение на Софийски районен съд, с което е уважен иск срещу касатора, предявен от Б. П. Б. за заплащане на сумата 10 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от претърпяна трудова злополука- чл. 200, ал.1 КТ във връзка с чл. 52 ЗЗД; молителят е представил копие на платежно нареждане, удостоверяващо, че е внесена по специалната сметка на ВКС сумата 10 000 лв., съставляваща надлежно обезпечение, като е приложена справка от счетоводител Св. С. на ВКС за това, че сумата 10000 лв. е постъпила по сметка за обезпечения на ВКС на 08.02.2018г. и към 12.02.2018г. е по същата сметка.
Съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на касатора /длъжник по изпълнението/ да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания е равно на присъдената сума и съобразно изложеното по – горе това задължение е изпълнено. Поради това молбата следва да бъде уважена.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО до приключване на касационното производство на решение от 01.02.2018г. по гр. дело № 7769/2017 г. на Софийски градски съд ІІ Б въззивен състав, с което въззивният съд е потвърдил решение №65045/16.03.2017г., постановено по гр.д. № 10747/2016г. на СРС 64- състав, с което касаторът [фирма] [населено място] е осъден да плати на Б. П. Б. от [населено място] дол, общ. П. сумата от 10000лв. на основание чл. 200, ал.1 КТ- обезщетение за неимуществени вреди от счупване на лакътния израстък на лявата лакътна кост, причинено в резултат от трудова злополука от 07.02.2015г..
Препис от определението да се издаде на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: