2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N. 248
гр. София, 15.08.2017 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесети юли две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 2774 по описа за 2017 година.
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК, образувано по молба вх. № 2949/09.06.2017 г. по регистъра на Районен съд – Пещера, подадена от С. Д. А. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 425 от 18.08.2016 г. по гр. дело № 735/2016 г. на Пещерския районен съд, потвърдено с въззивно решение № 386 от 04.10.2016 г. по гр. дело № 656/2016 година на Пазарджишки окръжен съд, първи въззивен състав. С първоинстанционното решение молителят е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие над Е. С. А. и В. Б. А., на същия е забранено да приближава Е. С. А. и В. Б. А., жилището им, местоработата и местата им за социални контакти и отдих за срок от 17 месеца, считано от 18.08.2016 г., присъдена е глоба по чл. 5, ал. 4 от Закона за защита от домашното насилие.
Ответниците – Е. С. А. и В. Б. А. са подали отговори, с които изразяват становище за неоснователност на молбата за отмяна.
Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение приема, че не са налице предпоставките на процесуалния закон за допускане на молбата до разглеждане.
С. Д. А. е подал молба за отмяна на влязло в сила първоинстанционно решение и на потвърждаващото го въззивно решение, които са постановени по Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/, в производство по спорна съдебна администрация. Същите решения са от категорията съдебни актове, имащи за предмет промяна на граждански правоотношения на страните, която не произтича от упражняване на конкретно право, а от разрешението, постановено от съда, с оглед уреждане на правоотношенията, въз основа на факти, преценявани по целесъобразност. Разглежданата категория актове, към които принадлежат решенията, чиято отмяна се иска не формират сила на пресъдено нещо и не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК /в този смисъл са разрешенията, приети в ТР № 7/2014 от 31.07.2017 г. по т. дело № 7/2014 г., т. 4 на ОСГКТК на ВКС/. Поради това молбата за отмяна не следва да се допуска до разглеждане.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА до разглеждане молба вх. № 2949/09.06.2017 г. по регистъра на Районен съд – Пещера, подадена от С. Д. А. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 425 от 18.08.2016 г. по гр. дело № 735/2016 г. на Пещерския районен съд, потвърдено с въззивно решение № 386 от 04.10.2016 г. по гр. дело № 656/2016 година на Пазарджишки окръжен съд, първи въззивен състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: