О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 968
София, 30.07.2009г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 482 по описа за 2009 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от И. Т. П. и Д. Й. П. чрез процесуалния представител адв. А от САК срещу въззивно решение № 170 от 7.11.08г.по гр.дело № 3653/06г.на Софийски градски съд,ГК,ІV”Г” отд.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК се твърди,че в обстоятелствената част на жалбата подробно и аргументирано са изложени основанията за допускане на въззивното решение до касационно обжалване. В самото изложение се навеждат оплаквания за нарушения на материалния закон и за съществени нарушения на съдопроизводствените правила.
В писмен отговор ответникът по касационната жалба Д. А. А. чрез пълномощника си адв. Д поддържа,че не са налице основанията на чл.280 ал.1 от ГПК за допускане на касационното обжалване.
Върховният касационен съд,състав на четвърто гражданско отделение,като разгледа касационната жалба и изложението към нея намира,че в тях не се съдържат основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване по смисъла на чл.280 ал.1 от ГПК. Не е формулиран нито материалноправен,нито процесуалноправен въпрос,който е обсъден от въззивния съд. Недопустимо е съдът да извлича правните въпроси,които касаторите евентуално би имал предвид. Извличането на правния въпрос от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 от ГПК/Въпросите по смисъла на чл.280 ал.1 от ГПК следва да бъдат формулирани ясно,точно и категорично. Въпреки предоставената от съда възможност да приведе касационната жалба в съответствие с изискванията на чл.284 ал.3 т.1 от ГПК,касаторите не са посочили на кое от основанията,визирани в чл.280 ал.1 т.1-3 от ГПК искат допускане до касационно обжалване.
Изложените оплаквания за нарушение на материалния закон и за съществени нарушения на съдопроизводствените правила биха могли да се квалифицират като основания за касационно обжалване по чл.281 т.3 от ГПК при вече допусната касация,но не са основания за допускане на касационното обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 170 от 7.11.08г.,постановено по гр.дело № 3653/06г.на Софийски градски съд,ГК,ІV”Г” отд. по жалба на И. Т. П. и Д. Й. П..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.