О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 465
гр. София 03.10.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 3428/2017 год.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Е. Д. М. против разпореждане от 26.06.2017 г., постановено по ч.гр.д. № 5544/2016 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което частната му касационна жалба с вх. № 11246/23.06.2017 г. е върната поради неизпълнение на дадени указания за внасяне на държавна такса. Изложени са оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане и се иска неговата отмяна.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против разпореждане, преграждащо развитието на делото, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
С определение № 235/25.01.2017 г., постановено по гр.д. № 5544/16 г. по описа на Софийски апелативен съд е потвърдено определение от 27.01.2016 г., постановено по т.д. № 14563/2015 г. по описа на Софийски градски съд, с което производството по искова молба на Е. Д. М. против С. Ф. за заплащане на обезщетение за причинени му вреди е прекратено като недопустимо. Срещу определението на САС е подадена частна касационна жалба с вх. № 5655/30.03.2017 г., която е оставена без движение от администриращия съд поради констатирани нередовности, сред които и не внасяне на дължимата държавна такса. С молба от 25.04.2017 г. Е. Д. е поискал да му се предостави правна помощ, както и да бъде освободен от внасянето на държавна такса и разноски по производството. Съдът е уважил искането по чл. 95 ГПК и е назначил пълномощник – адвокат от САК, комуто е дадена възможност за отстраняване на нередовностите на подадената жалба. С обжалваното в настоящото производство разпореждане съдът е върнал подадената частна касационна жалба, поради неизпълнение на дадените указания за внасяне на държавната такса по сметката на ВКС за разглеждането й.
Разпореждането е неправилно.
Софийски апелативен съд не е съобразил, че с определение от 24.10.2016 г. по гр.д № 14563/2015 г., приложено на л. 11 от ч.гр.д. № 5020/16 по описа на САС, първоинстанстционният Софийски градски съд е освободил Е. Д. М. от заплащане на държавни такси на основание чл. 83, ал. 2 ГПК. Посочената правна норма регламентира при основателност на заявеното искане от страната, с оглед наличие на лимитивно изброените критерии, освобождаване от заплащане на такси за цялото съдебно производство. В този смисъл са и указанията за тълкуване на закона, съдържащи се в мотивите на т. 12 на ТР № 6 от 06.11.2013 г. по т.д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС. Основателността на искането по чл. 83, ал. 2 ГПК ,дори когато е направено при обжалване на конкретен съдебен акт,се преценява не само с оглед на конкретно задължение да се плати държавна такса или съдебни разноски по жалбата, съответно във връзка с отговора по нея, а доколко страната разполага с достатъчно средства, за да се натовари с плащането на таксите и съдебните разноски в съдебното производство. В случаите, когато съдът намери, че страната е материално затруднена по начин, че няма да може да упражнява предоставените й процесуални права по делото, я освобождава от заплащането им и това разрешение е важимо до приключване на съдебното производство във всички инстанции, доколкото няма промяна в обстоятелствата.
Като не е съобразил изложеното, Софийски апелативен съд е постановил незаконосъобразно разпореждане, което следва да бъде отменено, делото върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на подадената частната касационна жалба от Е. Д. М..
Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 26.06.2015 г., постановено по ч.гр.д. 5544/2016 г. по описа на Софийски апелативен съд.
Делото да се върне на Софийски апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на подадената частната касационна жалба от Е. Д. М..
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: