О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 118
гр. София 14.03.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и деветнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 277/2019 год.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Т. Г. И. против определение от 30.11.2018 г. по ч.гр.д. № 8466/2018 г. по описа на Софийски градски съд, с което е върната частната ? касационна жалба с вх. № 136364/22.10.2018 г. против разпореждане № 31156/27.09.2018 г., постановено по същото дело.
Изложени са оплаквания за нищожност и неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:
Жалбата е подадена в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против разпореждане, преграждащо развитието на делото, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна.
С определение № 15044/04.07.2018 г., постановено от Софийски градски съд, по ч.гр.д. № 8466/2018 г. е оставена без уважение частната жалба, озаглавена „Възражение по чл. 270 от ГПК и частна жалба“, подадена от Т. Г. И. с вх. № 5032157 от 26.02.2018 г. на Софийски районен съд, с която се иска отмяна на определение № 260062 от 16.03.2017 г. и на разпореждане от 06.10.2016 г. по гр.д. № 80028/2015 г. на Софийски районен съд, 124 с-в. Срещу постановеното въззивно определение е подадена частна касационна жалба, озаглавена „възражение по чл. 270 ГПК и частна жалба“ с вх. № 100338/23.07.2018 г. С разпореждане № 24870/24.07.2018 г. администриращият Софийски градски съд е констатирал, че подадената частна касационна жалба не отговаря на изискванията по чл. 274, ал. 3 вр. чл. 280, ал. 1 и чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 4 ГПК, а именно липсва изложение на основанията за допускане до касационно обжалване, не е приподписана от адвокат с нарочно пълномощно, нито пък са представени доказателства за притежавана юридическа правоспособност от страна на жалбоподателката, не е внесена и държавна такса. По делото е постъпила молба и уточнения от 25.09.2018 г., с която частично са изпълнени дадените указания. Изложено е становище относно материално-правния или процесуален въпрос, поставен пред касационната инстанция и е приложен документ за внесена в полза на ВКС държавна такса. Относно указанията да се представи екземпляр от жалбата, приподписан от адвокат, заедно с пълномощно за него или удостоверение за юридическа правоспособност на жалбоподателката е приложено нотариално заверено пълномощно от 07.03.2002 г., с което Т. Г. И. упълномощава съпруга ? да я представлява, приложен е препис от жалбата, приподписан от съпруга ?. Съдът е констатирал, че липсват доказателства съпругът на жалбоподателката да е адвокат и като е съобразил разпоредбата на чл. 284, ал. 2 ГПК е намерил, че е налице основание за връщане на частната касационна жалба като нередовна и е постановил разпореждане № 31156/27.09.2018 г. по ч.гр.д. № 8466/2018 г. Срещу този съдебен акт е подадена частна жалба с вх. № 136364/22.10.2018 г. Софийски градски е констатирал нейната нередовност и с разпореждане № 35239/25.10.2018 г. по ч.гр.д. № 8466/2018 г. е указал на Т. Г. И. в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена държавна такса по сметката на ВКС, да представи приподписан от адвокат екземпляр от жалбата, съответно доказателства за юридическа правоспособност, както и да се приложи изложение на основанията за допускане до касационно обжалване. Указал е на страната неблагоприятните последици от неизпълнение на дадените указания, както и възможността да се ползва правна помощ. На 26.11.2018 г. по делото е постъпила молба/уточнение/възражение от Т. Г. И.. С определение от 30.11.2018 г., постановено от Софийски градски съд по ч.гр.д. № 8466/2018 г., частната касационна жалба с вх. № 136364/22.10.2018 г., подадена от Т. Г. И. срещу разпореждане № 31156/27.07.2018 г. е върната. За да постанови този резултат съдът е посочил, че в указания срок не са изпълнени указанията за приподписване на жалбата от адвокат или представяне на удостоверение за юридическа правоспособност на страната, нито е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.
Атакуваното определение от 30.11.2018 г., постановено по ч.гр.д. № 8466/2018 г. по описа на Софийски градски съд, е неправилно и незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
Съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото,а предвид правилото на чл. 279 ГПК разпоредбите на чл. 274-278 ГПК се прилагат съответно и за частните жалби срещу разпореждания на съда. Разпореждане № 31156/27.09.2018 г. попада в предметния обхват на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. То е поставено от окръжен съд, действащ като въззивна инстанция и с него се прегражда по-нататъшното развитие по делото във връзка с подадената частна касационна жалба с вх. № 100338/23.07.2018 г. Ето защо, обжалването му се осъществява по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, а не по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК. Поради това не е необходимо и представяне на изложение по смисъла чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, нито приподписване на жалбата от адвокат или представяне на доказателства, че страната разполага с юридическа правоспособност. Подадената жалба с вх. № 136364/22.10.2018 г. не е частна касационна жалба и не следва да се разглежда по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК. Нещо повече, съгласно последната редакцията на чл. 274, ал. 2 ГПК /изм. с ДВ, бр. 50 от 2015 г./ разпореждане № 31156/27.09.2018 г. по ч.гр.д. № 8466/2018 г. подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд, доколкото прегражда по-нататъшното развитие на делото и е постановено от Софийски градски съд в качеството му на въззивна инстанция.
Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение от 30.11.2018 г., постановено по ч.гр.д. 8466/2018 г. по описа на Софийски градски съд.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Софийски апелативен съд за произнасяне по основателността на частна жалба с вх. № 136364/22.10.2018 г. против разпореждане № 31156/27.09.2018 г., постановено от Софийски градски съд по ч.гр.д. № 8466/2018 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: