О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 737
София, 29.12.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети декември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело №743/2009 година.
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частни жалби, с идентично съдържание, №29380/08.6.2009 г., вх.№34206/29.6.2009 г., вх.№48090/18.9.2009 г., вх.№57444/29.10.2009 г. и вх.№60156/09.11.2009 г., подадени от ищцата А. И. В. от [населено място] против определение от 22.5.2009 г. за връщане на касационна жалба, вх.№20197/23.4.2009 г., против въззивно решение от 09.4.2009 г. по гр.д.№2881/2008 г. по описа на Софийския градски съд, г.о., ІV-А въззивен състав.
Обстоятелствата по делото са следните:
Срещу горепосоченото решение на въззивната инстанция е подадена касационна жалба от ищцата А. И. В., вх.№20197/23.4.2009 г.
С разпореждане от 27.4.2009 г. въззивната инстанция е указала на касационната жалбоподателка да посочи точно и ясно основание за допустимост на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК – какъв е съществения материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл въззивният съд и да посочи кое е основанието за допускане на въззивното решение до касационно обжалване. Указано е внасянето на 30 лева държавна такса и приподписване на касационната жалба от адвокат или да се представят доказателства по смисъла на чл.284, ал.2 ГПК.
Съобщението за разпореждането от 27.4.2009 г. е получено лично от касационната жалбоподателка на 14.5.2009 г.
Указанията на съда не са изпълнение в законния седмичен срок.
С определение от 22.5.2009 г. въззивният съд е върнал касационната жалба, поради неизпълнение на указанията от 27.4.2009 г.
Срещу определението на СГС за връщане на касационната жалба са подадени частни жалби, с идентично съдържание, вх.№29380/08.6.2009 г., вх.№34206/29.6.2009 г., вх.№48090/18.9.2009 г., вх.№57444/29.10.2009 г. и вх.№60156/09.11.2009 г. от ищцата А. И. В. от [населено място], с оплаквания за процесуална незаконосъобразност. Моли се за отмяна на определението за връщане на касационната жалба.
Ответникът по частните жалба – [фирма] – С., е депозирал отговор по смисъла на чл.276 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., намира, че частните жалби отговарят на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което са процесуално допустими. Разгледани по същество те обаче са неоснователни по следните съображения:
Определението на Софийския градски съд е правилно.
При точно спазване на процесуалните правила въззивната инстанция дала указания на касационната жалбоподател за изпълнение разпоредбите на чл.280, ал.1 и чл.284, ал.2, и ал.3, т.1 ГПК. В предвидения в закона срок указанията не са изпълнени, поради което СГС правилно е приложил разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
Без разглеждане следва да се оставят всички наведени в частните жалби оплаквания. Същите за неотносими към процесуалното действие на въззивната инстанция по връщане на касационната жалба, а се отнасят до съществото на материалноправния спор, който не е предмет на настоящото производство.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 22.5.2009 г., с което е върната касационната жалба, подадена от А. И. В. от [населено място], вх.№20197/23.4.2009 г., против въззивно решение от 09.4.2009 г. по гр.д.№2881/2008 г. по описа на Софийския градски съд, г.о., ІV-А въззивен състав.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: