Определение №360 от 15.7.2016 по ч.пр. дело №2281/2281 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 360

София, 15.07.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети юли две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело №2281/2016 година.

Производството е по чл.274, ал.2, във връзка с чл.121 ГПК.
Обстоятелствата по делото са следните:
Г. А. С. и М. Х. С., и двамата от [населено място], са депозирали молба, вх.№244/12.01.2016 г., с която са поискали по гр.д.№1273/2014 г. на ВКС, IV г.о., тълкуване на определение №903/15.7.2014 г. по посоченото дело.
С разпореждане от 14.01.2016 г. докладчикът по делото е разпоредил изпращане на делото на Добричкия окръжен съд, като се е мотивирал, че решението по същество е постановено по него и тълкуване следва да бъде направено на неговото решение.
Срещу разпореждането от 14.01.2016 г. е подадена частна жалба от Г. А. С. и М. Х. С. с оплаквания за процесуална незаконосъобразност.
За да се произнесе по същество по частната жалба настоящият състав на ВКС, IV г.о., намира следното:
Частната жалба е неоснователна. По естеството си определение №903/15.7.2014 г. по гр.д.№1273/2014 г. на ВКС, IV г.о., постановено по чл.288 ГПК, не формира сила на пресъдено нещо. Единственото правно действие на това определение е, че стабилизира актът на въззивния съд, с който спорът е разрешен по същество. Именно въззивният акт формира сила на пресъдено нещо по спора и евентуално негова неяснота може да бъде искано да бъде тълкувана.
Поради това разпореждането, което е предмет на обжалване е правилно и следва да бъде потвърдено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 14.01.2016 г. по гр.д.№1273/2014 г. на ВКС, IV г.о., с което молбата на Г. А. С. и М. Х. С., и двамата от [населено място], вх.№244/12.01.2016 г., с която са поискали по гр.д.№1273/2014 г. на ВКС, IV г.о., тълкуване на определение №903/15.7.2014 г. по посоченото дело, е изпратена по компетентност на Добричкия окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото на Добричкия окръж+ен съд за продължаване на съдопроизводството.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top