О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 300
гр. София 27.06.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 1663/2019 год.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Я. Н. Б. против определение № 105/05.03.2019г., постановено от Върховния касационен съд, III г.о. по ч.гр.д. № 420/2019 г.,с което е оставена без разглеждане частната му жалба срещу определение № 74/15.03.2017 г. по ч.гр.д. № 921/2017 г. по описа на Върховен касационен съд, ІІІ г.о.
В жалбата се съдържат оплаквания за незаконосъобразност и тенденциозност на атакуваното определение. Жалбоподателят излага твърдения и доводи за незаконосъобразност на постановени в други производства съдебни актове. Иска се произнасяне по частната жалба в открито съдебно заседание.
Ответниците по частната жалба Ю. Е. Н. и Министерство на образованието и науката не са подали отговор.
Върховният касационен съд,състав на четвърто гражданско отделение,за да се произнесе взе предвид следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото, постановено от състав на Върховния касационен съд, поради което е процесуално допустима.
Разгледанa по същество жалбата е неоснователна,поради следното:
Предмет на обжалване в настоящото производство е определение, постановено в производство по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. За да се произнесе, предходният състав на Върховен касационен съд е посочил, че е изчерпан инстанционният контрол на определението за връщане на частната жалба против определение по ч.гр.д. № 5776/2015 г.
Атакуваното определение на ВКС, ІII г.о. е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено. Изводът, че липсва законова възможност за по-нататъшен инстанционен контрол е правилен и обоснован. Обжалването на съдебни актове е строго регламентирана дейност, поради което тя е допустима само в предвидените от закона случаи. Постановеното по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК определение на Върховния касационен съд е окончателно и не подлежи на последваща проверка за законосъобразност съгласно императивните процесуални правила, с оглед на което подадената частна жалба правилно е оставена без разглеждане. Оплакванията на жалбоподателя са идентични със съдържащите се в негови предходни частни жалби и по същество са неоснователни. Не са налице основания за разглеждането на частната жалба в открито съдебно заседание, доколкото не се налага събирането на доказателства.
Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 105 от 05.03.2019 г. по ч.гр.д. № 420/2019 г. по описа на Върховен касационен съд, ГК, ІII г.о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: