О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 661
София, 13.10.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело №4895/2015 година.
Производството е по чл.274, ал.1, т.1, във връзка с ал.2, изречение първо ГПК.
Образувано е по частна жалба, вх.№3278/11.8.2015 г., подадена от адв. В. Ч. – процесуален представител на И. Й. Г. от [населено място], в момента в затвора в [населено място], против разпореждане от 24.7.2015 г. по в.ч.гр.д.№235/2015 г. на Великотърновския апелативен съд, г.о., с което е върната частна касационна жалба, вх.№7081/17.6.2015 г., подадена от същото лице срещу определение №180/09.6.2015 г., по гр.д.№235/2015 г. по описа на същия съд.
Обстоятелствата по делото са следните:
С горепосоченото определение на апелативния съд е потвърдено определение №543/27.4.2015 г. по гр.д.№723/2013 г. на Плевенския окръжен съд в обжалваната му част.
Срещу съдебния акт на апелативния съд е подадена частна касационна жалба от частния жалбоподател в настоящото производство, която е оставена без движение с разпореждане от 25.6.2015 г., за отстраняване на нередовности.
Със становище, вх.№2740/06.7.2015 г. процесуалният представител на частния жалбоподател изрично е посочил, че се касае за частна въззивна жалба, с която се обжалва определение на Плевенския окръжен съд, поради което производството не е по чл.274, ал.3 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа частната жалба намира следното:
Частната жалба отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е неоснователна по следните съображения:
Разпореждането на Великотърновския апелативен съд е правилно.
Законосъобразно е прието, че частният касационен жалбоподател не е изпълнил дадените му от въззивния съд указания за привеждане на частната касационна жалба в съответствие с изискванията на процесуалния закон. Неоснователно е твърдението на процесуалния представител на частния касационен жалбоподател, че частната жалба не попада в хипотезата на чл.274, ал.3 ГПК, а се касае до обжалване акт на първоинстанционен съд. Жалбата, която е оставена без движение е именно срещу акт на въззивната инстанция, поради което тя е частна касационна жалба и следва да отговаря на изискванията на чл.284 ГПК.
Поради това частната жалба е неоснователна и следва да се остави без уважение, а обжалваното разпореждане – потвърди.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 24.7.2015 г. по в.ч.гр.д.№235/2015 г. по описа на Великотърновския апелативен съд, с което е върната частна касационна жалба, вх.№7081/17.6.2015 г., подадена от същото лице срещу определение №180/09.6.2015 г., по гр.д.№235/2015 г. по описа на същия съд.
Определение е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: