О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 344
София, 10.11.2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №4778/2016 година.
Производствата са по чл.307, ал.1 във връзка с чл.305, ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по молба за отмяна, вх.№1094717/16.6.2016 г., подадена от адв. Н. Ц. – процесуален представител на ответницата по исковата молба И. И. Н. от [населено място], на влязлото в сила въззивно решение от 06.12.2012 г. по гр.д.№13574/2012 г. по описа на Софийския градски съд, АО, III – Б състав, с което е потвърдено решение №I-32-89/06.6.2012 г. по описа на Софийския районен съд, ГК, 32 състав, с което молителката в настоящото производство е осъдена да заплати на Е. И. Н. от [населено място] сумата 8344,55 евро и сумата 7525,57 евро, на основание чл.59 ЗЗД, ведно със законните лихви върху посочените суми, считано 29.9.2009 г. до окончателното им изплащане.
В молбата за отмяна се твърди, че е налице основание по чл.303,, ал.1, т.1 ГПК и се сочи, че същата се подава в законния тримесечен срок. Позовава се на ново обстоятелство по смисъла на горепосочената правна норма, изразяващо се в решение №290/02.3.2016 г. по внохд №2567/2015 г. на СГС, н.к., Х-ти въззивен състав.
Ответницата по молбата за отмяна Е. И. Н., посредством процесуалния си представител адв. М. С., е депозирала отговор по смисъла на чл.306, ал.3 ГПК. Претендират се разноски за производството.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., като разгледа молбата за отмяна и взе предвид отговора на ответницата по молбата намира следното:
Молбата за отмяна е процесуално недопустима. Новото обстоятелство, което се сочи е станало известно на молителката с постановяване на решението на 02.3.2016 г./№290/02.3.2016 г. по внохд №2567/2015 г. на СГС, н.к., Х-ти въззивен състав./, по което същата е страна и което е окончателно. Съгласно разпоредбата на чл.305, ал.1, т.1 ГПК, молбата за отмяна се подава в тримесечен срок, считано от деня, в който на молителя е станало известно новото обстоятелство, на което той се позовава, а именно деня на постановяване на окончателното решение на СГС. Поради това преклузивният срок по чл.305, ал.1, т.1 ГПК е започнал да тече на 02.3.2016 г. и е изтекъл на 02.6.2016 г. Молбата за отмяна е подадена на 16.6.2016 г., т.е. налице е просрочие от 14 дни, и тя е процесуално недопустима. Поради това същата следва да бъде оставена без разглеждане.
С оглед изхода от спора в настоящото производство молителката следва да заплати на ответницата по молба деловодни разноски за настоящото производство в размер на 1000 лева.
Водим от изложените съображения и на основание чл.307, ал.1, във връзка с чл.305, ал.1, т.1 ГПК Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за отмяна, вх.№1094717/16.6.2016 г., подадена от адв. Н. Ц. – процесуален представител на ответницата по исковата молба И. И. Н. от [населено място], на влязлото в сила въззивно решение от 06.12.2012 г. по гр.д.№13574/2012 г. по описа на Софийския градски съд, АО, III – Б състав.
ОСЪЖДА И. И. Н., ЕГН – [ЕГН], от [населено място], кв.Б., [улица], да заплати на Е. И. Н., ЕГН – [ЕГН], от [населено място], [улица], ет.3, ап.18Б, деловодни разноски в размерна 1000/хиляда/ лева.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в седмичен срок от получаване на съобщенията1 от страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: