О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 485
София, 12.10.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети октомври две хиляди седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело №3739/2017 година.
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, вх.№4201/26.6.2017 г., подадена от ЧСИ М. Г., против определение от 16.6.2017 г. по дисциплинарно дело №25/2017 г. в частта за присъединяване на дисц.д.№25/2017 г. към дисц.д.№44/2016 г.
Обстоятелствата по делото са следните:
С определение от 16.6.2016 г. по протокол №1 от заседание на дисциплинарния състав от Дисциплинарната комисия към КЧСИ, по дисц.д.№25/2017 г., производството по делото е прекратено и същото е присъединено към висящо дисц.д.№44/2016 г.
Недоволна от постановеното решение е ЧСИ М. Г., която го обжалва и счита, че след прекратяване на делото същото не съществува в правния мир и по него не могат да бъдат извършвани никакви действия.
Ответникът по частната жалба КСЧИ – София, е депозирал отговор по смисъла на чл.276 ГПК.
Отговор е депозиран и от Министерство на правосъдието – София.
Върховният касационен съд, състав на IV г.о., като взе предвид изложеното в частната жалба и представените отговори намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна. Законосъобразно и в съответствие с процесуалните правила дисциплинарният състав при Дисциплинарната комисия на КСЧИ е прекратил производството по делото и го присъединил към образуваното и висящо пред Дисциплинарната комисия дисц.д.№44/2016 г., което също е образувано срещу частната жалбоподателката в настоящото производство. Обжалваното определение е изцяло в съответствие с разпоредбите на чл.126, ал.1 и чл.213 ГПК. Поради това е неоснователно оплакването за присъединяване на прекратеното производство към дисц.д.№44/2016 г. Втората цитирана разпоредба изрично дава право на правораздавателния орган да извърши съединяване на делата.
Поради това подадената частна жалба следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното определение на дисциплинарния състав – потвърдено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 16.6.2017 г. по протокол №1 от заседание на дисциплинарния състав от Дисциплинарната комисия към КЧСИ, по дисц.д.№25/2017 г., с което производството по делото е прекратено и същото е присъединено към висящо дисц.д.№44/2016 г. на Дисциплинарната комисия към КЧСИ.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: