О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 53
София, 03.02.2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на първи февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело №363/2016 година.
Производството е по чл.274, ал.2, изречение второ ГПК.
Образувано е по частна жалба, вх.№11652/02.11.2015 г., подадена от адвокат М. Д. – процесуален представител на ищеца Т. П. У. от [населено място], против определение №572/16.10.2015 г. по ч.гр.д.№4496/2015 г. по описа на Върховния касационен съд, ІII г.о., с което е оставена без разглеждане касационна жалба, подадена от посоченото лице, против въззивно определение №1702/21.5.2015 г. по гр.д.№766/2015 г. по описа на Варненския окръжен съд, г.о., VIII състав.
С обжалваното определение е прието, че процесният случай попада в хипотезата на чл.280, ал.2 ГПК, тъй като цената на предявения иск е под 5000 лева.
В частната жалба се поддържа оплакване, че посоченото по-горе определение на състав ІII г.о. на ВКС е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила, както и необосновано.
Ответникът по частната жалба [фирма] – В., не заявява становище в настоящото производство.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложеното в частната жалба намира, че същата е подадена в срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е неоснователна по следните съображения:
Обжалваното определение на състав на ІII г.о. на Върховния касационен съд е правилно. Същото е съобразено изцяло с разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК, която предвижда, че не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. В процесния случай, цената на иска е до 5000 лева, а именно 1673,71 лева, поради което правилно е частната касационна жалба е оставена без разглеждане като недопустима.
Частната жалба като неоснователна следва да се остави без уважение, а обжалваното определение потвърдено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278 ГПК Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение №572/16.10.2015 г. по ч.гр.д.№4496/2015 г. по описа на Върховния касационен съд, ІII г.о., по частна жалба, вх.№11652/02.11.2015 г., подадена от адвокат М. Д. – процесуален представител на ищеца Т. П. У. от [населено място].
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: