О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 544
София,22.11.2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело №4848/2016 година.
Производството е по чл.274, ал.1, т.1, във връзка с ал.2, изречение второ ГПК.
Образувано е по частна жалба, вх.№10975/08.11.2016 г., подадена от П. Д. Д. от [населено място], против определение №407/27.10.2016 г. по ч.гр.д.№1332/2016 г. по описа на Върховния касационен съд, III г.о., с което е върната молба/частна жалба/, вх.№8382/25.8.2016 г., подадена от частния жалбоподател в настоящото производство срещу определение №142/08.4.2016 г. по посоченото дело на ВКС, III г.о.
Решаващият състав на ВКС, III г.о., приел, че частната жалба е процесуално недопустима, основавайки се на факта, че е изчерпан инстанционния контрол.
Срещу определението на тричленния състав на ВКС, III г.о.е подадена частна жалба, с оплаквания за процесуална незаконосъобразност. Моли се за отмяна на обжалваното определение със законните последици.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа частната жалба намира, че същата отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е неоснователна по следните съображения:
Изводите на съдебния състав на ВКС, III г.о., са правилни. Същите са съобразени с установения от процесуалния закон ред за разглеждане на жалбите срещу съдебните актове. Поради това те не противоречат на правната норма на чл.2 ГПК. Съдът е разгледал подадена частна жалба на частния жалбоподател в настоящото производство и е постановил акта си в съответствие с установените от ГПК правила и в съответствие съдебна практика. Определението на ВКС, ІІІ г.о., е постановено по реда на чл.274, ал.2, изречение второ ГПК е окончателно, поради което не подлежи на по-нататъшен инстанционен съдебен контрол. С постановяването на определение №142/08.4.2016 г. по ч.гр.д.№1332/2016 г. на ВКС, ІІІ г.о., е изчерпан инстанционният съдебен контрол за проверка на правилността на преграждащото определение №40/19.02.2016 г. по ч.гр.д.№5772/2015 г., на ВКС, ІI г.о.
Поради това частната жалба се явява неоснователна и следва да се остави без уважение, а обжалваният съдебен акт – потвърден.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение №407/27.10.2016 г. по ч.гр.д.№1332/2016 г. по описа на Върховния касационен съд, III г.о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: