4
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 10
София, 07.01.2020 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №2869/2019 година.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, вх.№13306/30.4.2019 г., подадена от адвокат А. Д. – процесуален представител на ответницата по исковата молба Г. З. Х. от [населено място], против въззивно решение №379/27.3.2019 г. по гр.д.№2048/2018 г. по описа на Варненския окръжен съд, г.о., III състав, в частта относно режима на лични контакти между бащата Ю. М. М. и детето Ефе Ю. М..
С обжалваното решение е отменено решение №2156/16.5.2018 г. по гр.д.№11424/2017 г. по описа на Варненския районен съд, XLIII състав, в частта, с която е определен режим на лични отношения между ненавършилото пълнолетие дете Е.Ю. М. и бащата Ю. М. М., До навършване на 7 години бащата да вижда и взема детето всяка първа, трета и пета събота от месеца от 10:00 ч. до 16:00 часа, като взема и връща детето от и на адреса на майката, Всеки рожден ден на детето, за всяка нечетна година от 12.00 часа до 16,00 часа, като взема и връща детето от и на адреса на майката; всеки рожден ден на бащата от 12.00 часа до 16,00 часа, като взема и връща детето от и на адреса на майката; След навършване на от детето 7 годишна възраст, бащата да го вижда и взема всяка първа трета и пета събота от месеца от 10:00 ч. до 18:00 часа, да го взема и всяка първа половина от зимната и от пролетната ваканция от 09,00 часа на първия ден до 18,00 часа в последния ден от същата половина през нечетна година, като взема и връща детето от и на адреса на майката; Всяка втора половина от зимната и пролетната ваканция от 09,00 часа на първия ден до 18,00 часа в последния ден от същата през четна година, като взема и връща детето от и на адреса на майката; Всяка лятна ваканция – един месец, когато майката не е в платен отпуск от 09,00 часа на първия ден до 18,00 часа в последния ден от месеца, като взема и връща детето от и на адреса на майката; Всеки рожден ден на детето, за всяка нечетна година от 12.00 часа до 16,00 часа, като взема и връща детето от и на адреса на майката; всеки рожден ден на бащата от 12.00 часа до 16,00 часа, като взема и връща детето от и на адреса на майката, и е определен режим на личен контакт на бащата Ю. М. М. с детето Е.Ю. М., като му дава възможност да го вижда и взема всяка първа, трета и пета събота от месеца от 10:00 ч. до 18:00 часа, като взема и връща детето от и на адреса на майката, Всеки рожден ден на детето, за всяка нечетна година от 12.00 часа до 17.00 часа, като взема и връща детето от и на адреса на майката; всеки рожден ден на бащата от 12.00 часа до 18,00 часа, като взема и връща детето от и на адреса на майката; всяка първа половина от зимната и от пролетната ваканция от 09,00 часа на първия ден до 18,00 часа в последния ден от същата половина през нечетна година, като взема и връща детето от и на адреса на майката; Всяка втора половина от зимната и пролетната ваканция от 09,00 часа на първия ден до 18,00 часа в последния ден от същата през четна година, като взема и връща детето от и на адреса на майката; Всяка лятна ваканция – един месец, когато майката не е в платен отпуск от 09,00 часа на първия ден до 18,00 часа в последния ден от месеца, като взема и връща детето от и на адреса на майката; всяка четна година почивните дни на К. и В. детето да бъде с майката, всички почивни дни на Нова Година с бащата и обратно всяка нечетна година почивните дни на К. и В. детето да бъде с бащата, а на Нова година с майката, като бащата взема детето в първия ден на съответния празник в 9.00 часа и връща детето на майката през последния ден от празника в 17.00 часа , скайп връзка всяка събота от 19.00 часа до 20 .00 часа .
Въззивната инстанция е приела, че „При определяне на режима на лични отношения следва да бъде съобразен интересът на детето . Желаният такъв от страните не е обвързващ съда. При определяне на по-разширен режим на лични контакти съдът съобрази възрастта и пола на детето, неговата необходимост с израстването да осъществява пълноценен контакт с бащата, с цел формиране на самосъзнание с оглед половата му принадлежност и модел на мъжко поведение. Същевременно съдът отчита привързаността на детето към бащата и готовността на последния да му осигури подходящи грижи, адекватни на неговите емоционални и физически потребности. От друга страна така определеният режим предоставя достатъчни гаранции срещу възникването у детето на конфликт на лоялност и към двамата родители.
Интересът на детето налага осигуряването на възможност за най-пълноценни контакти и с двамата родители, независимо, че същите не полагат за него съвместни грижи в едно домакинство. Родителят, който не упражнява непосредствено родителските права не е лишен от тях и също следва да има възможност пълноценно да изразява своята родителска обич и да полага грижи, още повече когато този родител (в случая бащата) търси начини за постоянни контакти и информация за детето. Е. е във възраст, в която се установяват и укрепват отношенията на доверие и емоционална привързаност между родител и дете. Настоящият състав счита, че по никакъв начин приетото дотук не дискредитира майката, нито бащата, в лицето им на хората, които имат право, но и морално задължение да се грижат за родното им дете. Детето се нуждае в периода на израстването си от мъжки модел на поведение и близост с баща си, поради което следва да се определи разширен режим на личен контакт с неговия баща. В тази връзка на бащата следва да бъде определен режим на лични отношения съобразен с необходимостта на малолетното дете Е. да чувствува бащина ласка и любов. Изключително в интерес на детето е родителите да намерят диалог помежду си именно в името на неговото щастливо детство, което не може да се повтори. Пред такава цел не би следвала никаква дилема и разбирателството между тях не е въпрос на компромис, а на задължение. Именно затова на родителите е предоставена възможността да уредят взаимоотношенията си чрез споразумение и след решаването на тези въпроси по съдебен ред.
Така, съдът счита, че режим на лични отношения, на бащата Ю. М. М. с детето Е. Ю. М. следва да бъде: бащата да вижда и взема детето всяка първа, трета и пета събота от месеца от 10:00 ч. до 18:00 часа, като взема и връща детето от и на адреса на майката, Всеки рожден ден на детето, за всяка нечетна година от 12.00 часа до 17.00 часа, като взема и връща детето от и на адреса на майката; всеки рожден ден на бащата от 12.00 часа до 18,00 часа, като взема и връща детето от и на адреса на майката; всяка първа половина от зимната и от пролетната ваканция от 09,00 часа на първия ден до 18,00 часа в последния ден от същата половина през нечетна година, като взема и връща детето от и на адреса на майката; Всяка втора половина от зимната и пролетната ваканция от 09,00 часа на първия ден до 18,00 часа в последния ден от същата през четна година, като взема и връща детето от и на адреса на майката; Всяка лятна ваканция – един месец, когато майката не е в платен отпуск от 09,00 часа на първия ден до 18,00 часа в последния ден от месеца, като взема и връща детето от и на адреса на майката; всяка четна година почивните дни на К. и В. детето да бъде с майката, всички почивни дни на Нова Година с бащата и обратно всяка нечетна година почивните дни на К. и В. детето да бъде с бащата, а на Нова година с майката, като бащата взема детето в първия ден на съответния празник в 9.00 часа и връща детето на майката през последния ден от празника в 17.00 часа , скайп връзка всяка събота от 19.00 часа до 20 .00 часа.“
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се твърди, че въззивното решение следва да бъде допуснато до касационно обжалване по материалноправния въпрос „На какви критерии трябва да отговаря разширеният режим на лични контакти с другия родител, който да вижда детето през седмица, като се съобрази режима на детето, ниската му възраст, задължителното присъствие на майката по време на личните контакти предвид ниската възраст на детето, училищни занимания и необходимостта от почивка, както и възможността родителят, който упражнява родителските права да има възможност да организира пътуване, екскурзия, почивка с детето ?“
Моли се за допускане на въззивното решение до касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
Ответникът по касация Ю. М. М., посредством процесуалния си представител – адв. Н. К., е депозиралата отговор по смисъла на чл.287 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа касационната жалба, изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ГПК и отговора на ответницата по касация намира, че жалбата е подадена в законния срок. За да се произнесе по допускане на въззивното решение до касационно обжалване съдът взе предвид следното:
Въззивното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване. Изложението не отговаря на приетото с т.1 от ТР №1/19.02.2010 г. по т.д.№1/2009 г. на ОСГТК на ВКС.
По поставения въпрос жалбоподателката не е обосновала и допълнителното основание по чл.280,ал.1,т.3 ГПК – не е посочила какво е значението на поставените правни въпроси за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Точното прилагане на закона, по смисъла на чл.280,ал.1,т.3 ГПК е насочено към отстраняване на противоречива съдебна практика, каквато жалбоподателката не сочи, както и към необходимост от промяна на непротиворечива, но погрешна съдебна практика, на каквато липсва позоваване. Развитие на правото е налице, когато произнасянето по конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос е наложено от непълнота на закона или е свързано с тълкуването му, което ще доведе до отстраняване на неяснота в правната норма, каквито данни в случая липсват.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №379/27.3.2019 г. по гр.д.№2048/2018 г. по описа на Варненския окръжен съд, г.о., III състав, в частта относно режима на лични контакти между бащата Ю. М. М. и детето Е. Ю. М..
Определението окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: