`О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 21
София, 19.01.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети януари две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №109/2015 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, вх№11302/03.12.2014 г., подадена от адвокат Р. И. – процесуален представител на ответника по исковата молба [фирма] – [населено място], област В. Т., против въззивно решение от №361/22.10.2014 г. по гр.д.№964/2014 г. по описа на Великотърновския окръжен съд, с което е потвърдено решение №405/12.8.2014 г. по гр.д.№836/2014 г. по описа на Горнооряховския районен съд, шести състав, с което е уважен предявеният от Б. М. Д. от [населено място], област В. Т. против [фирма] – [населено място], област В. Т., иск с правно основание чл.344, ал.1, т.3, във връзка с чл.225, ал.1 КТ, за сумата 1166,88 лева.
Настоящият състав на Върховния касационен съд, ІV г.о., намира, че касационната жалба е подадена срещу акт, който е изключен от касационен контрол предвид нормата на чл.280, ал.2 ГПК, редакцията след изменението на ГПК – ДВ, бр.100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г., по следните съображения:
Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като цената на предявения иск е под 5000 лева.
Касационната жалба е подадена на 03.12.2014 г., поради което следва да се приложи изменената разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК, във връзка с § 25 от ПЗР към ЗИДГПК /ДВ, брой 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./, и тя следва да се остави без разглеждане.
Водим от изложените съображения и по аргумент от чл.280, ал.2 ГПК, във връзка с § 25 от ПЗР към ЗИДГПК/ ДВ, брой 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010/. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба, по касационна жалба, вх№11302/03.12.2014 г., подадена от адвокат Р. И. – процесуален представител на ответника по исковата молба [фирма] – [населено място], област В. Т., против въззивно решение от №361/22.10.2014 г. по гр.д.№964/2014 г. по описа на Великотърновския окръжен съд.
Определението може да се обжалва в седмичен срок от получаване на съобщението от страните, ведно с настоящото определение, пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: