Определение №663 от 16.9.2014 по ч.пр. дело №4685/4685 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 663

София, 16.09.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети септември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело №4685/2014 година.

Производството е по чл.274, ал.1, т.1, във връзка с ал.2, изречение първо ГПК.
Образувано е по частна жалба от И. а.п. р. и а. – С., против разпореждане от 28.3.2014 г. по гр.д. №4003/2013 г. по описа на Софийския градски съд, АК, ІІІ-Г състав, с което е върната касационна жалба вх.№135955/29.11.2013 г., с която е обжалвано въззивно решение №7177/29.10.2013 г. по горепосоченото гражданско дело.
Обстоятелствата по делото са следните:
И. а. п. р. и а. – С., е обжалвала въззивно решение №7177/29.10.2013 г. по гр.д.№4003/2013 г. на Софийския градски съд, АК, ІІІ-Г състав,
С разпореждане от 23.01.2014 г. въззивната инстанция е дала указания на касационния жалбоподател да изпълни изискванията на чл.284, ал.3 ,т.1 ГПК за представяне на изложение по посочената правна норма. Въззивната инстанция е приела, че молбата от 17.02.2014 г. не представлява изложение по смисъла на посочената разпоредба и е дала нов едномесечен срок за спазване изискването на нормата, като и за втората молба, вх.№36383/25.3.2014 г., е прието, че не представлява изпълнение на чл.284, ал.3, т.1 ГПК, поради което с разпореждане от 28.3.2014 г. касационната жалба е върната, на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
Срещу разпореждането от 28.3.2014 г. е подадена частна жалба, вх.№55081/08.5.2014 г., с оплаквания за процесуална незаконосъобразност. Моли се за отмяна на обжалваното разпореждане и връщане на делото на СГС за продължаване на съдопроизводството по администриране на касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., намира, че частната жалба отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е и основателна по следните съображения:
Разпореждането на Софийския градски съд е неправилно.
Неправилно въззивната инстанция е извършила преценка на изложението/озаглавено молба/ по смисъла на чл.284, ал.3, т.1 ГПК. Задължението й по чл.285, ал.1 ГПК се простира само до проверка редовността на изискването по чл.284, ал.3, т.1 ГПК от външна страна. Касационната инстанция е тази, която прави преценка по същество на изложението и преценява дали да допусне въззивното решение до касационно обжалване.
Поради това обжалваното разпореждане следва да се отмени и делото се върне на СГС за продължаване на съдопроизводството по администриране на касационната жалба.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ разпореждане от 28.3.2014 г., по гр.д. №4003/2013 г. по описа на Софийския градски съд, АК, ІІІ-Г състав, с което е върната касационна жалба вх.№135955/29.11.2013 г., с която е обжалвано въззивно решение №7177/29.10.2013 г. по горепосоченото гражданско дело.
ВРЪЩА делото на Софийския градски съд за продължаване на съдопроизводството по администриране на касационната жалба.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top