О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 494
София, 27.06.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети юни две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 1314/2014 година.
Производството е по чл.274,ал.3 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма],чрез пълномощника му адв.Ст.Ч. срещу определение от 20.01.2014 год. по ч.гр.д.№ 5854/ 2013 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено разпореждане от 22.02.2013 год. по гр.д.№ 4349/2013 г. на Софийски районен съд ,с което е отхвърлено заявлението му по отношение на длъжника К. Р. Д. за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист.
С определение от 24.03.2014 г. производството по настоящето дело е спряно на основание чл. 292 ГПК вр. чл. 278, ал. 4 ГПК до приключване на ТД № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
Решението по ТД № 4/2013 г. на ОСГТК е обявено на 18.06.2014 г. , следователно отпаднали са пречките по движението на делото и същото следва да бъде възобновено.
Съгласно приетото в т. 8 на ТР 4/18.06.2014 г. по ТД № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, въззивните определения , постановени в заповедното производство не подлежат на касационно обжалване.
Настоящият състав намира, че атакуваното с частната жалба определение , по която е образувано производството, попада в хипотезата на т.8 на цитираното тълкувателно решение, поради което същата се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея прекратено.
Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ч. гр. д. № 1314/2014 год. по описа на ВКС,ІV г.о.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма] срещу въззивно определение от 20.01.2014 год. по ч.гр.д.№ 5854/ 2013 г. на Софийски градски съд и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: