2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 685
София, 05.10.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито трети октомври две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело №534/2012 година.
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, вх.№4576/29.5.2012 г., подадена от адв. Г. И. – процесуален представител на С. Л. Д. и Роза Д. Д., и двамата от [населено място], против разпореждане №820/08.5.2012 г. по ч.гр.д.№990/2012 г. по описа на Плевенския окръжен съд, с което е върната частна касационна жалба от посочените лица срещу определение №1542/16.12.2011 г. по ч.гр.д.№990/2011 г. по описа на Плевенския окръжен съд. В обжалваното разпореждане съдът е приел, че обжалваното от частните жалбоподатели определение не подлежи на обжалване.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане. Моли се за неговата отмяна и разглеждане на частната жалба по същество.
Ответниците по частната жалба не заявяват становища в настоящото производство.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа частната жалба намира, че същата отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е неоснователна последните съображения:
Разпореждането на Плевенския окръжен съд е правилно.
Същото е съобразено изцяло с разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК/ДВ, бр.100 от 2010 г./, която предвижда, че не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.
От друга страна в разпоредбата на чл.402, ал.2 ГПК липсва текст, аналогичен на този по чл. 396, ал.2 ГПК, който да предвижда касационен контрол на актовете на съда по чл.402 ГПК, поради което в случая следва се съобрази приетото в ТР №1/2010 г. по т.д.№1/2010 г. на ОСГТК на ВКС.
По изложените съображения частната жалба се явява неоснователна и следва да се остави без уважение, а обжалваното разпореждане – потвърдено.
Водим от горното и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №820/08.5.2012 г. по ч.гр.д.№990/2012 г. по описа на Плевенския окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: