О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 749
София, 10.07. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:БОЙКА ТАШЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело № 929/2009 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв. Живка С. – процесуален представител на А. Б. К. град Б., област Благоевград, против въззивно решение №956/21.01.2009 г. по гр.д. №1098/2008 г. по описа на Благоевградския окръжен съд.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се твърди, че в обстоятелствената част на жалбата подробно и аргументирано са изложени основанията за допускане на въззивното решение до касационно обжалване. В самото изложение се навеждат оплаквания за нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила.
Касационната инстанция констатира, че в касационната жалба не се съдържат основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване. Обстоятелствената част на жалбата съдържа доводи и оплаквания, въз основа на които се твърди, че уволнението е незаконосъобразно.
Ответникът по касация – Община Б., не заявява становище по касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.284, ал.3, т.1 ГПК че изложението не съдържа основания за допустимост по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК. Не е формулиран нито съществен материалноправен, нито процесуалноправен въпрос, който да е обсъден от въззивния съд. Недопустимо е съдът да извлича съществените въпроси, които касаторът евентуално би имал предвид. Извличането на съществения въпрос от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 ГПК/. Въпросите по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК следва да бъдат формулирани ясно, точно и категорично. Липсата на яснота, точност и категоричност при формулиране на съществен въпрос (материалноправен и/или процесуалноправен) води до необсъждане на въпроса за наличие на хипотезите по точки 1-3 от чл.280, ал.1 ГПК.
Поради това касационното обжалване не следва да се допусне.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение 956/21.01.2009 г. по гр.д. №1098/2008 г. по описа на Благоевградския окръжен съд, по касационна жалба, вх. №714/09.3.2009 г., подадена от А. Б. К. от град Б., област Благоевград.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: