О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 75
София, 02.02. 2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на първи февруари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело №57/2010 година.
Производството е по чл.274, ал.1, т.1, във връзка с ал.3 т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба от А. П. П. от град Р. против въззивно определение №418/28.12.2009 г. по ч.гр.д. №728/2009 г. по описа на Великотърновския апелативен съд, г.к.
С частната касационна жалба се обжалва въззивно определение на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено определение от 17.11.2009 г. по ч.гр.д. №902/2009 г. по описа на Русенския окръжен съд, с което е оставено без уважение искането на А. П. П. за предоставяне на безплатна правна помощ за процесуално представителство по вчгд №902/2009 г. по описа на РОС. В жалбата се излагат доводи и твърдения, свързани със съществото на искането за правна помощ.
Моли се за предоставяне на правна помощ.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложеното в частната касационна жалба, намира, че същата е подадена в законния срок. Не е формулиран обаче въпрос, който да е разгледан от въззивния съд и да попада в хипотезите на чл.280, ал.1 ГПК.
Недопустимо е съдът да извлича съществените въпроси, които касаторът евентуално би имал предвид. Извличането на съществения въпрос от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 ГПК/. Въпросите по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК следва да бъдат формулирани ясно, точно и категорично. Липсата на яснота, точност и категоричност при формулиране на съществен въпрос/материалноправен и процесуалноправен/ води до необсъждане на хипотезите по точки 1-3 от чл.280, ал.1 ГПК. В Случая обаче частният касационен жалбоподател не е посочил и основание по смисъла на чл.280, ал.1, т.т.1-3 ГПК.
Поради това касационното обжалване на въззивното определение не следва да се допусне.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно определение №418/28.12.2009 г. по ч. гр.д. №728/2009 г. по описа на Великотърновския апелативен съд, г.к., подадена от А. П. П. град Р., вх. №126/12.01.2009 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: