Решение №52 от 27.1.2010 по гр. дело №630/630 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
№ 52
 
 
София, 27.01.2010 г.
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и десета година в състав:
 
                          
                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
                                  ЧЛЕНОВЕ:БОЙКА ТАШЕВА
                                                МИМИ ФУРТАДЖИЕВА
 
 
при секретаря БОРИСЛАВА ЛАЗАРОВА
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №630/2009 година
 
 
Производството е по § 2, ал.12 ПЗРГПК, във връзка с чл.231, ал.1, б.“е” ГПК/отм./.
Производството е образувано по молба за отмяна по чл.231, ал.1, б.”е” ГПК/отм./, подадена от адв. А процесуален представител на Л. Н. Б. от град В., срещу влязлото в сила решение №177/15.6.2005 г. по гр.д. №119/2005 г. по описа на Видинския окръжен съд.
Молителката навежда доводи за нарушаване на съответни правила от въззивния съд, поради което е била лишена от възможност да участва по делото и че е нарушено правото й на защита.
Моли се за отмяна на атакуваното решение и връщане на делото за ново разглеждане от окръжния съд. Депозирана е писмена защита.
Ответницата по молбата – Б. Д. С.,оспорва молбата за отмяна и застъпва становище за нейната недопустимост, евентуално нейната неоснователност. От процесуалния й представител – адв. С, е депозирано писмено становище по смисъла на чл.232, ал.2 ГПК/отм./. В съдебно заседание ответницата по молбата депозира писмени бележки.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа жалбата, взе пред вид становището на ответницата по молбата, заявено в съдебно заседание, писмената защита на молителката, писменото становище на ответницата по молбата, писмената й защита и с оглед правомощията си по глава ХХІ ГПК/отм./ закон намира следното:
Молбата за отмяна е процесуално недопустима по следните съображения:
Решението на въззивния съд, което е предмет на молбата за отмяна е влязло в законна сила на 24.11.2005 г. в хипотезата на чл.51 ГПК/отм./. От този момент тече тримесечният срок, съответно едногодишния срок, за молителя в настоящото производство по чл.232, ал.1 ГПК. Молбата за отмяна е депозирана на 10.9.2007 г. Следователно налице е просрочие по отношение на едногодишния срок от девет месеца и десет дни.
Жалбата като недопустима следва да се остави без разглеждане.
Водим от изложените съображения и на основание чл.234 ГПК, Върховният касационен съд, състав ІV г.о.,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
 
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за отмяна по чл.231, ал.1, б.”е” ГПК/отм./, подадена от адв. А процесуален представител на Л. Н. Б. от град В., срещу влязлото в сила решение №177/15.6.2005 г. по гр.д. №119/2005 г. по описа на Видинския окръжен съд.
Определението може да се обжалва в седмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top