Решение №541 от по търг. дело №1060/1060 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
№ 541
 
 
София, 05.06. 2009 г.
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти юни две хиляди и девета година в състав:
 
                          
                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
                                  ЧЛЕНОВЕ:БОЙКА ТАШЕВА
                                                                МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
 
 
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело № 231/2009 година.
 
 
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв. Д процесуален представител на ищеца Е. “И” – Д. , против въззивно решение №410/15.10.2008 г. по гр.д. №195/2008 г. по описа на Д. окръжен съд.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК като съществен процесуалноправен въпрос е посочен “Кому принадлежи тежестта на доказване, нейното разпределение между страните в процеса и преценката за наличието на пълно и несъмнено доказване по смисъла на чл.127, ал.1 ГПК/отм./ с оглед твърденията/доводи и възражения/ от ищеца и от ответника ?“
Твърди се, че налице константна практика на ВКС и останалите съдилища по този въпрос, като в конкретния случай този въпрос е решен в противоречие в нея.
Моли се за допускане до касационно обжалване на въззивното решение.
Ответникът по касация – Е. “И”, посредством процесуалния си представител – адв. Б, е депозирал писмен отговор по смисъла на чл.287 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ГПК и писмения отговор на ответника по касация намира, че е налице въззивно решение по което обжалваемия интерес е над 1000 лева, поради което касационната жалба е допустима. Жалбата е подадена и в законния срок. Твърдяният от касационния жалбоподател процесуалноправен въпрос, формулиран по-горе, е съществен и с оглед представените по делото решения е налице противоречие в съдебната практика по смисъла на чл.280, ал.1, т.2 ГПК. Поради това решението на Д. окръжен съд следва да бъде допуснато до касационно обжалване.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
 
 
ДОПУСКА касационно обжалване въззивно решение №410/15.10.2008 г. по гр.д. №195/2008 г. по описа на Д. окръжен съд, по подадена от ищеца Е. “И” – град Д., касационна жалба с вх. №2659/18.11.2008 г.
УКАЗВА на касационния жалбоподател да представи в седмичен срок от получаване на съобщението с настоящото определение документ за внесена държавна такса по сметка на Върховния касационен съд в размер на 37,10 лева/тридесет и седем лева и десет стотинки/. В съобщението да се впише, че при неизпълнение на указанията в срок касационната жалба ще бъде върната.
Делото да се докладва на председателя на ІV г.о. при Върховния касационен съд, г.к., за насрочване, след изпълнение на горните указания.
При неизпълнение на указанията делото да се докладва да докладчика за връщане на касационната жалба.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top