О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 504
София, 05.11. 2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на трети ноември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ГАЛИНА МИХАЙЛОВА
БОЙКА ТАШЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №2480/2008 година.
Производството е по чл.280, ал.1, т.3 във връзка с чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв. И процесуален представителна ответниците по исковата молба Л. К. П. и В. Д. П. , и двамата то град С., против въззивно решение от 28.3.2008 г. по гр.д. №4335/2006 г. по описа на Софийския градски съд, в.о., ІІ-Б състав. В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК са изложени твърдения за произнасяне по два съществени въпроса, които са от значение за точното прилагане на закона.
Първият от тях – процесуален, отнасящ се до тежестта на доказване при предявен положителен установителен иск. Навежда се довод, че като е нарушил разпоредбата на чл.188, ал.2 ГПК/отм./ – сега чл.235, ал.1 ГПК, съдът е стигнал до изводи, които са довели до неточното прилагане на закона.
Вторият въпрос – материалноправен, е относно приложението на придобивна давност с оглед наличието на твърдения и признание от страна на ищцата – ответница по касация, че не е владяла имота от 1999 г. Соченият втори съществен въпрос според касационните жалбоподатели е относно точното прилагане разпоредбата на чл.79, ал.1 ЗС, във връзка с чл.127, ал.2 ГПК/отм./ – сегашен чл.175 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ГПК намира, че е налице въззивно решение с обжалваем интерес над 1000 лева, поради което касационната жалба е допустима с оглед този критерий. Жалбата е подадена и в законния срок. Разрешените от въззивната инстанция въпроси, които се сочат в изложението са съществени, тъй като обуславят съдържанието на решението. Освен това те са от значение за точното прилагане на закона в конкретния спор.
Поради това касационното обжалване следва да се допусне.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1, т.3 ГПК, Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение от 28.3.2008 г. по гр.д. №4335/2006 г. по описа на Софийския градски съд, в.о., ІІ – Б състав, по жалба, вх. №13103/14.5.2008 г., подадена от адвокат И процесуален представител на ответниците по исковата молба Л. К. П. и В. Д. П.
Делото да се докладва на председателя на новото ІV г.о. на Върховния касационен съд, Гражданско колегия, за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: