О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 466
София, 31.07. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело № 430/2009 година.
Производството е по чл.274, ал.1, т.1, във връзка с ал.2, изречение първо ГПК.
Образувано е по частна жалба от И. Г. К. от с. К., област Софийска, против разпореждане от 16.01.2009 г. по ч.гр.д. №549/2008 г. по описа на Софийския окръжен съд, за връщане на частна касационна жалба, вх. №2041/12.8.2008 г., с която е обжалвано въззивно определение №178/21.7.2008 г. по горепосоченото гражданско дело.
Обстоятелствата по делото са следните:
С определение №178/21.7.2008 г. по ч.гр.д. №549/2008 г. Софийският окръжен съд е оставил в сила определение от 31.3.2008 г. по ч.гр.д. №591/2006 г. на Ихтиманския районен съд, с което е отхвърлена молбата на И. Г. К. за спиране изпълнението по изп.д. №20067930400213/2005 г. по описа на ЧСИ Н. Д. №793 в КСЧИ с район на действие Софийски окръжен съд.
Срещу определението на въззивната инстанция е подадена частна касационна жалба от И. К. , вх. №2041/12.8.2008 г.
С разпореждане от 27.11.2008 г. Софийският окръжен съд е дал указания на частния касационен жалбоподател по смисъла на чл.278, ал.4, във връзка чл.284, ал.2, и чл.284, ал.3, т.1,2 и 3 ГПК.
С разпореждане от 16.01.-2009 г. частната касационна жалба е върната, поради неизпълнение на указанията.
Срещу разпореждането от 16.01.2009 г. е подадена частна жалба от И. К. , вх. №340/16.02.2009 г., с оплаквания за процесуална незаконосъобразност.
Моли се за отмяна на обжалваното разпореждане и връщане делото на окръжния съд за продължаване на съдопроизводството.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., намира, че частната жалба отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е неоснователна по следните съображения:
Обжалваното разпореждане на Софийския окръжен съд е правилно.казанията на съда не са изпълнени в законния срок. Неоснователни са твърденията на частния жалбоподател, изложени в частната му жалба. Представените с нея писмени доказателства, относно здравословното му състояние не са относими за периода, през който е текъл срока за изпълнение указанията на съда.
Ето защо частната жалба е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното разпореждане на Софийския окръжен съд за връщане на частната касационна жалба – потвърдено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 16.01.2009 г. по ч.гр.д. №549/2008 г. по описа на Софийкия окръжен съд, с което е върната касационната жалба,вх. №2041/21.7.2008 г., подадена от И. Г. К., срещу въззивно определение №178/21.7.2008 г. по посоченото дело.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: