`О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 400
София, 29.06. 2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети юни две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело № 388/2010 година.
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от адв. А процесуален представител на Ж. “Б. художник” – София, против въззивно решение от 19.02.2010 г. по гр.д. №2969/2009 г. по описа на Софийския градски съд, ІІ-В състав, в частта за разноските.
Обстоятелствата по делото са следните:
С решение 19.02.2010 г. по гр.д. №2969/2009 г. Софийският градски съд, ІІ-В състав, е отменил решение от 30.12.2008 г. по гр.д. №11394/2006 г. по описа на Софийския районен съд, 47 състав, в частта с която е уважен иск по чл.59 ЗЗД, предявен от Ж. “Б. художник” – София, против Р. Д. Я. от град С., и е отхвърлил иска. Със същото решение ищецът Ж. “Б. художник” – София, и осъден да заплати на Р. Д. Я. от град С. деловодни разноски за двете инстанции в размер на 1382,50 лева.
Срещу решението на СГС е подадена частна жалба от Ж. “Б. художник” – София, с оплаквания за неправилност на решението в обжалваната част. Твърди се, че съдебният акт на СГС в частта относно разноските подлежи на самостоятелно обжалване. Навежда се довод за прекомерност на присъдените разноски. Моли се за намаляване на техния размер.
Ответникът по частната жалба – Р. Д. Я. от град С.,, не заявява становище в настоящото производство.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа частната жалба намира за установено следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК: “Не подлежат на касационно обжалване определенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лева.”. Цитираната правна норма ясно и категорично определя касационното обжалване на определения с оглед обжалваемия интерес по материалния спор. В случая предмета на спора е 500 лева, поради което цялото въззивно решение се явява е необжалваемо, включително и в частта за разноските.
Поради това частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, във връзка с чл.274, ал.4 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба, вх. №1010601/17.3.2010 г., подадена от Ж. “Б. художник” – град С., против въззивно решение от 19.02.2010 г. по гр.д. №2969/2009 г. по описа на Софийския градски съд, ІІ-В състав, в частта за разноските.
Определението може да се обжалва в седмичен срок от получаване на съобщението, ведно с настоящото определение, пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: